Дело № 2-34/2013/7
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Мишина И.В.
при секретаре Изыковой Н.С.,
с участием представителя истца Спиридонова В.Н., действующего на основании доверенности от 02.05.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» к ХХХХХ о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Капитал+» (далее – истец, Кооператив) обратился к мировому судье с иском к Поляковой Н.М. (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.
ХХХХ года между истцом - Кредитным потребительским кооперативом «Капитал+» (займодавцем), и ответчиком -пайщиком кооператива ХХХХ (заёмщиком), был заключен в письменной форме договор займа №ХХХХ, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец, принял на себя обязательство предоставить доверительный (без обеспечения) займ на потребительские нужды в размере 30000 рублей, а ответчик, как заёмщик, был обязан возвратить полученную сумму займа с процентами по истечении 12 месяцев, то есть не позднее ХХХХХ года.
Согласно условиям договора истец на основании Устава КПК «Капитал+» и Положения о предоставлении займов членам КПК «Капитал+» передаёт заёмщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 30000 рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ХХХХ года по ХХХХ года, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, договором займа и дополнительными соглашениями к нему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, из заключенного договора возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами ГК РФ о договоре займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. При этом в соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец обязанности займодавца исполнил надлежащим образом, сумма займа была выдана ответчику. Выдача денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № кр 1/0074 от 19.06.2012 года.
Действия истца соответствуют пунктам 1.1. и 2.1. договора займа и требованиям статьи 807 ГК РФ.
Таким образом, обязанность займодавца по выдаче денежных средств заёмщику считается надлежащим образом исполненной.
Обязанность заёмщика состоит в возврате полученного займа и уплате предусмотренных договором процентов за его использование.
В пункте 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2.3. договора заёмщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5 % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 6,5 % от суммы остатка займа.
Компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива вносятся заёмщиком в кассу кооператива или перечислением на расчётный счёт кооператива.
Согласно пункта 2.4. договора займа предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.
Согласно пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу и зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Денежные обязательства ответчик не исполнила до настоящего времени.
С момента получения займа и до настоящего времени ответчиком произведено три платежа по возврату займа и процентов за его использование Хг., ХХХг., ХХХ г.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.6. договора кооператив вправе требовать с заёмщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, членских взносов или компенсации по нему свыше 30 дней.
Обязательства по внесению членских и компенсационных взносов ответчиком не исполняются с ХХХХ года до настоящего времени, то есть свыше 30 дней.
ХХХХХ года кооператив направил ответчику претензионное письмо с требованием о досрочном возврате займа и уплате компенсационных, членских взносов и неустойки. Ответчик по истечению срока, указанного в письме, обязательства по возврату займа не выполнил, предъявленные кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. Телефонные переговоры с ответчиком также были безрезультатными.
Следовательно, ответчик вопреки требованиям гражданского законодательства и условиям договора необоснованно уклоняется от возврата полученного займа и процентов по нему.
Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату займа и процентов по нему подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штраф).
Условиями заключённого сторонами договора займа (пункт 4.2.) определена ответственность за просрочку очередного платежа по займу, в соответствии с которой в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа, несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Пени начисляются, начиная со дня, следующего за датой погашения в графике, определенного в пункте 2.4. договора.
Общая задолженность ответчика по состоянию на 19.12.2012 года составляет 30360,22 руб., в том числе:
- основной долг – 23858,09 руб.;
- компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 21.09.2012 года по 19.12.2012 года - 5662,33 руб.;
- дополнительная компенсация за несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов за период с 20.10.2012 года по 19.12.2012 года - 839,80 руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива с 20.12.2012 года до дня возврата суммы займа, дополнительную компенсацию за несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов с 20.12.2012 года до дня возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1100,81 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
По делу установлено, что ХХХХ года между истцом - Кредитным потребительским кооперативом «Капитал+» (займодавцем), и ответчиком -пайщиком кооператива ХХХ (заёмщиком), был заключен в письменной форме договор займа №ХХХ, в соответствии с условиями которого истец, как займодавец, принял на себя обязательство предоставить доверительный (без обеспечения) займ на потребительские нужды в размере 30000 рублей, а ответчик, как заёмщик, был обязан возвратить полученную сумму займа с процентами по истечении 12 месяцев, то есть не позднее ХХХ года.
Согласно условиям договора истец на основании Устава КПК «Капитал+» и Положения о предоставлении займов членам КПК «Капитал+» передаёт заёмщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 30000 рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ХХХ года по ХХХ года, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, договором займа и дополнительными соглашениями к нему (п.1.1.).
Заемщик обязался возвратить займ по истечении срока, указанного в п.1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5 % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 6,5 % от суммы остатка займа. Компенсационные и членские взносы на покрытие расходов кооператива вносятся заёмщиком в кассу кооператива или перечислением на расчётный счёт кооператива (п. 2.3 договора).
Согласно пункта 2.4. договора займа предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, заемщику выдан займ в размере 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19.06.2012 года.
Ответчик нарушил выполнение своих обязательств, сумму займа после наступления срока возврата возвратил не в полном объеме. С момента получения займа и до настоящего времени ответчиком произведено три платежа по возврату займа и процентов за его использование 19.07.2012 г., 22.08.2012 г., 20.09.2012 г.
Факт задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, в частности расчетом задолженности (л.д.8).
Истец просит взыскать с ответчика основной долг – 23858,09 руб.; компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 21.09.2012 года по 19.12.2012 года - 5662,33 руб., далее до дня возврата суммы займа.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит требовании истца о взыскании задолженности по возврату суммы займа в размере 23858,09 руб., компенсационных взносов за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 21.09.2012 года по 19.12.2012 года в размере 5662,33 руб. и далее по день исполнения решения суда обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании части 1 статьи 810 ГК РФ и в соответствии с договором.
Условиями заключённого сторонами договора займа (пункт 4.2.) определена ответственность за просрочку очередного платежа по займу, в соответствии с которой в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа, несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Пени начисляются, начиная со дня, следующего за датой погашения в графике, определенного в пункте 2.4. договора.
В соответствии с п. 4.2. договора истец также просит взыскать с ответчика дополнительную компенсацию за несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов за период с 20.10.2012 года по 19.12.2012 года в размере 839,80 руб. и далее по день возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Расчет неустойки за период с 20.10.2012 года по 19.12.2012 года в размере 839,80 руб. истцом произведен правильно, ответчиком не оспаривается.
В связи с чем требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафных санкий) начиная с 20.12.2012 года по день исполнения обязательств по договору займа в размере 0,5% от остатка суммы займа за каждый день просрочки.
Суд полагает, что в удовлетворении данного заявленного требования следует отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность по выплате штрафных санкций (неустойки) по день фактической уплаты долга, а также в связи с тем, что истцом суду не представлен расчет неустойки по состоянию на день вынесения решения суда.
На основании изложенного, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ данное решение основано только на тех доказательствах, которые были представлены истцом и исследованы в судебном заседании, так как ответчики какие-либо доказательства не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с ХХХХ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» сумму займа в размере 23858,09 руб.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов за период с 21.09.2012 г. по 19.12.2012 г., в размере 5662,33 руб.; задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременную уплату членских и компенсационных взносов за период с 20.10.2012 г. по 19.12.2012 г. в сумме 839,80 руб., расходы по госпошлине в размере 1100 руб. 81 коп.
Взыскать с ХХХХ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов за период с 20.12.2012 г. до дня возврата суммы займа в размере 23858,09 руб. из расчета 8 % в месяц.
В удовлетворении требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал+» к Поляковой Н.М. о взыскании неустойки за период с 20.12.2012 года по день возврата суммы займа отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через мирового судью, вынесшего решение.
Мотивированное решение составлено 14 января 2013 г.
Мировой судья И.В. Мишина