Дело № 2-13-13/9
Р Е Ш
Е Н И Е
Именем
Российской Федерации
(заочное)
09 января 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья
судебного участка № 9 Московского района
г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.
при секретаре судебного заседания
Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества
«Сбербанк России» в лице Чувашского
отделения № 8613 к ЕПР о расторжении кредитного договора, взыскании
задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л
:
Открытое акционерное общество
«Сбербанк России» в лице Чувашского
отделения № 8613 (далее – Банк) обратился в суд с иском к ЕПР о расторжении
кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав,
что 21 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского
отделения № 8613 и ответчиком Сорокиным В.В. был заключен кредитный договор № 0000000
(далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику ЕПР потребительский
кредит в сумме 31 000 рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался
возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в
размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Заемщик обязательства по уплате основного
долга, процентов, неустойки в размере и сроки, предусмотренные кредитным
договором, не исполняет, в связи с чем у заемщика ЕПР образовалась
задолженность по состоянию на 17 октября 2012 года в размере 32 242 рубля 53
копейки, что составляет остаток просроченного основного долга – 29 274 рубля
53 копейки, пени, начисленные на просроченный основной долг, в размере 517
рублей 46 копеек, остаток просроченных процентов в размере 1895 рублей 38 копеек;
пени, начисленные на просроченные проценты – 555 рублей 16 копеек.
Истец,
основывая свои требования на положениях ст.ст.450, 811, 819 ГК РФ, просил расторгнуть кредитный договор,
заключенный между Банком и ответчиком, взыскать
с ответчика сумму задолженности в размере 32 242 рубля 53 копейки, расходы
по уплате государственной пошлины в размере 1167 рублей 28 копеек.
Представитель
истца, действующая от имени истца по доверенности № 00 от 08.11.2010 года, извещенная
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,
предоставила в суд заявление, в котором
просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования
поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке
заочного производства.
Ответчик ЕПР.,
извещенный судом о времени и месте рассмотрения
дела, в судебное заседание не явился.
Дело в
соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы
истца, исследовав материалы дела, суд
приходит к следующему.
В соответствии
со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация
(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере
и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как
установлено судом, 21 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице
Чувашского отделения № 8613 и ответчиком ЕПР был заключен кредитный договор № 0000
(далее – Договор), согласно которому Банк - кредитор предоставил заемщику ЕПР. потребительский кредит в сумме 31 000 рублей
под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно
кредитному договору заемщик ЕПР обязался возвратить кредитору полученный кредит
и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.3.1 Договора
погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в
соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 3.3
договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,5 % от суммы
просроченного платежа за каждый день
просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения
обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной
задолженности включительно.
В соответствии
со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов.
Если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,
установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с
причитающимися процентами. (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии
со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или
расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка требовать от
заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить
причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные
условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его
обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование
кредитом по договору.
Судом
установлено, что ответчик ЕПР взятые на себя обязательства по кредитному
договору не исполнил в полной мере, нарушил установленные договором сроки, в
связи с чем у ответчика образовалась задолженность по основному долгу, а также
по процентам и неустойке согласно кредитному договору.
Согласно расчету цены иска,
представленному истцом, по состоянию на 17 октября 2012 года ответчик имеет
задолженность перед Банком в размере 32 242 рубля 53 копейки, что составляет
остаток просроченного основного долга – 29 274 рубля 53 копейки, пени,
начисленные на просроченный основной долг, в размере 517 рублей 46 копеек,
остаток просроченных процентов в размере 1895 рублей 38 копеек; пени,
начисленные на просроченные проценты – 555 рублей 16 копеек.
Ответчиком не представлено
доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им
доказательства.
При изложенных
обстоятельствах исковое требование о расторжении кредитного договора и взыскании
с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 32 242 рубля 53 копейки подлежит
удовлетворению.
В соответствии
со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика
подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 1167,28 рублей.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Открытого
акционерного общества «Сбербанк России»
в лице Чувашского отделения № 8613.
Расторгнуть кредитный договор № 000000, заключенный 29 июня 2010 года между Открытым
акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и ЕПР.
Взыскать с ЕПР в пользу Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» в лице
Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в сумме 32 242 рубля 53 копейки, расходы по уплате
государственной пошлины в размере 1167,28 рублей.
Ответчик вправе подать заявление мировому судье об
отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может
быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары
через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в
течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.
Мировой
судья Н.В. Смаева
Мотивированное
решение
составлено
14 января 2013 года.
Дело № 2-13-13/9
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
09 января 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья
судебного участка № 9 Московского района
г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.
при секретаре судебного заседания
Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества
«Сбербанк России» в лице Чувашского
отделения № 8613 к ЕПР о расторжении кредитного договора, взыскании
задолженности по кредитному договору,
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования
Открытого акционерного общества «Сбербанк
России» в лице Чувашского отделения № 8613.
Расторгнуть кредитный договор № 00000000, заключенный 29 июня 2010 года между
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №
8613 и ЕПР.
Взыскать с ЕПР в пользу Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» в лице
Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в сумме 32 242 рубля 53 копейки, расходы по уплате
государственной пошлины в размере 1167,28 рублей.
Ответчик вправе подать заявление мировому судье об
отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может
быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары
через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в
течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.
Мировой судья Н.В. Смаева