Дело № 2-05/2013/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДДММГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.И.,
с участием представителя истца Белоусова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ» к Зайцевой Л.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Зайцевой Л.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДДММГГ по ДДММГГ в общей сумме СУММА. Требования мотивировало тем, что в соответствие с заключенным ДДММГГ между ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» и Зайцевой Л.М. договором снабжения тепловой энергии НОМЕР, Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель. Истцом по договору отпущена ответчику тепловая энергия, однако ответчик нарушает условия о сроках оплаты потребленной тепловой энергии. В период с ДДММГГ по ДДММГГ ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму СУММА. Оплату ответчик не произвел. В соответствие со ст. 395 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика за пользование денежными средствами сумму в размере СУММА за период с ДДММГГ по 0ДДММГГ и далее, по день фактической оплаты суммы долга.
Представитель истца Белоусов В,С. В судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.
Ответчик Зайцева Л.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Причин уважительности своей неявки суду не представила, ходатайство об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДДММГГ между ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» и Зайцевой Л.М. заключен договор НОМЕР снабжения тепловой энергией, согласно которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель.
Согласно представленной ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» сальдовой ведомости начисления по жилому помещению по адресу: АДРЕС, за период с ДДММГГ по ДДММГГ производились начисления за содержание и ремонт жилья и за холодную воду.
Согласно представленным истцом актов отпуска тепловой энергии за период с ДДММГГ по ДДММГГ ответчику Зайцевой Л.М. была начислена плата за тепловую энергию по ДДММГГ ежемесячно, всего – СУММА.
Изучив представленный истцом расчет, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Зайцевой Л.М. задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в сумме СУММА.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена. Соответственно, указанная сумма задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с Зайцевой Л.М. в пользу ООО «НАИМЕНОВАНИЕ».
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДДММГГ по ДДММГГ в сумме СУММА, и начиная с ДДММГГ по день фактической оплаты суммы долга.
В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд, изучив доводы истца, проверив представленный истцом расчет процентов, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДДММГГ по 0ДДММГГ в сумме СУММА, и начиная с ДДММГГ взыскать проценты про день фактического возврата суммы долга.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Зайцевой Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по оплате за потребленную тепловую электроэнергию за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере СУММА рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДДММГГ по 0ДДММГГ в размере СУММА рубля.
Взыскать с Зайцевой Л.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 %, начиная с ДДММГГ по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга в размере СУММА.
Взыскать с Зайцевой Л.М. в доход местного бюджета г. Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере СУММА рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21 января 2013 года.
Мировой судья Н.А. Калашникова