Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

О взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи

Дело № 2-37/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДДММГГ                                                                                                              г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Горшковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» к Карзаковой И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к Карзаковой И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени в общей сумме СУММА Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в жилом помещении – квартире АДРЕС, являясь ее нанимателем. В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность  за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере СУММА, которую ответчик до настоящего времени не погасила. 

Представитель истца Горшкова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик Карзакова И.Е., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица – ООО УК «НАИМЕНОВАНИЕ», и третье лицо Ф.И.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, наниматели  жилого помещения  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что Карзакова И.А. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС, являясь нанимателем жилого помещения.

Соответственно, ответчик обязана своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

ДДММГГ между Муниципальным учреждением «НАИМЕНОВАНИЕ» (Учреждение) и ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» «Управляющая компания) заключен договор о передаче в управление муниципального жилого и нежилого фонда, по которому «НАИМЕНОВАНИЕ» предоставило «НАИМЕНОВАНИЕ» права на управление жилищным и нежилым фондом в интересах муниципального образования города Чебоксары в пределах, установленных настоящим договором (приложение № 1). Согласно приложению № 1 к договору дом АДРЕС передан в управление ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ».

Договором о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от ДДММГГ, заключенного между Муниципальным учреждением «НАИМЕНОВАНИЕ» (Учреждение) и ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» «НАИМЕНОВАНИЕ»), жилой дом АДРЕС передан в управление ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ».

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По запросу суда ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» представило финансовую историю лицевого счета НОМЕР  за период с ДДММГГ и ДДММГГ, по квартире АДРЕС (ответственный квартиросъемщик Карзакова И.Е.), согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг за ДДММГГ составляет СУММА.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДДММГГ с Карзаковой И.Е. и Ф.И.О. в пользу ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДДММГГ по ДДММГГ в сумме СУММА.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДДММГГ с Карзаковой И.Е., Ф.И.О. в пользу ООО «УК «НАИМЕНОВАНИЕ» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДДММГГ  по ДДММГГ в сумме ДДММГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО УК «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Карзаковой И.Е. задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за период с ДДММГГ по ДДММГГ не имеется, поскольку указанная задолженность была взыскана с ответчика по решению суда, вступившего в законную силу.

            Истцом, доказательств наличия задолженности Карзаковой И.Е. по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья по квартире, расположенной по адресу: ДДММГГ, за период с ДДММГГ по ДДММГГ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

 

решил:

 

В удовлетворении исковых требований ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Карзаковой И.Е.  задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

            Мотивированное решение составлено 21 января 2013 года.

 

Мировой судья                                                                                Н.А. Калашникова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика