Дело №2-760/12                                                                                 

                 Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

           18 декабря 2012  года                             г. Шумерля

        Судебный участок №2 г.Шумерля Чувашской Республики

в лице председательствующего – мирового судьи Тарановой И.В.,

при секретаре Даниловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Ш. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 14 819,93 рублей

у с т а н о в и л :

       В суд с иском обратилось ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике- Чувашии (далее страховая компания) к Ш. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 14 819,93 руб. Свои требования мотивировало тем, что *** 2011 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2104, госномер *** под управлением Ответчика и автомобиля Ауди 100, госномер ***, принадлежащего И. Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, который управлял автомашиной ВАЗ-2104, госномер ***. В результате ДТП автомашине Ауди 100, госномер *** были причинены механические повреждения, автомобиль Ответчика застрахован в ООО «Росгосстрах». Данное событие было признано страховым случаем и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 5 172, 80 руб.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 25.10.11г. с ООО «Росгосстрах» в пользу И. было взыскано 8 147, 13 руб. в счет страхового возмещения, 1500 руб. расходы по проведению оценки, 400 руб. расходы по госпошлине.

Поскольку Ш. не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховщика возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

         На основании ст. 1064 ГК РФ, ст.1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 819,93 руб. и расходы по госпошлине в размере 608, 79 руб.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указывает о рассмотрении дела без их участия (л.д.3).

       Ответчик Ш. отбывающий наказание в местах лишения свободы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России  по Чувашской Республике о месте и времени судебного разбирательства извещен, своего представителя в судебное заседание не направил. Поступила расписка о получении копии определения и искового заявления с приложенными документами (л.д.36). Статья 77-1 УИК РФ не предусматривает обязательное участие осужденных при рассмотрении гражданских дел. Личное участие ответчика в судебном заседании суд признает не обязательным.

  Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

        Из материалов дела следует, что *** 2011 года около 18 часов на улице ***, д.*** г.Шумерля ЧР произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2104, госномер *** под управлением Ответчика и автомобиля Ауди 100, госномер ***, принадлежащего И. (л.д.13). Автомобиль ВАЗ-2104, которым управлял Ответчик, принадлежит Б. на основании паспорта транспортного средства 21 МТ *** (л.д.9-10)

       Ш., управляя автомобилем марки ВАЗ-2104, не выполнил требование п.8.12 Правил дорожного движения (далее ПДД), т.е. при движении задним ходом совершил касательное столкновение со стоящим транспортным средство АУДИ-100, принадлежащим И.

Об этом факте свидетельствуют представленные документы, имеющиеся в материалах дела: справка о ДТП от *** 2011г. (л.д.13), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***11г. (л.д.14), свидетельством о регистрации транспортного средства на имя И. (л.д.6).

         В соответствии со ст. 1 Федерального Закона  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) основанием возникновения обязанности страховщика по осуществлению страховой выплаты является наступление страхового случая - гражданской ответственности страхователя (владельца транспортного средства).

Из пункта 2 ст. 15 Закона, согласно которому договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2104 регистрационный номер госномер *** (Б.) застрахована в установленном законом порядке в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ №*** (л.д.5). В качестве водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, Ш. не указан (л.д.11-12).

         На основании страхового акта от *** 2011 года и от *** 2011 года страховая компания выплатила И. страховое возмещение в сумме в сумме 5 172, 80 руб. и 10 047,13 руб. (л.д.22-29).

Выплатив страховое возмещение, страховщик в регрессном порядке предъявил настоящий иск к Ш., как к лицу, причинившему вред, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

      В пункте 1 статьи 965 ГК РФ указано, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

         На основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной им страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Аналогичная норма содержится п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим, причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (статья 1 Закона об ОСАГО).

В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При предъявлении требования о возмещении вреда, должны быть доказаны: наличие убытков, причинная связь между возникшим ущербом и действиями причинителя вреда, его вина в возникновении убытков, а также их размер.

Истец мотивировал иск возникновением у него ущерба,  вследствие выплаты страхового возмещения страхователю по договору страхования, в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика.

В обоснование требований истец сослался  на акт осмотра транспортного средства от ***11г. (л.д.15); фототаблицы (л.д.16-20);  заключение о стоимости ремонта транспортного средства от ***11г. (л.д.21), решение мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 25.10.11г. (л.д.26).

        Согласно ч.2, 3 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  при причинении вреда имуществу потерпевший,… обязан предоставить поврежденное имущество страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

       Предметом судебного разбирательства является вопрос возмещения вреда в форме причиненных убытков. В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15). Под убытками п.2 ст.15 ГК РФ понимается реальный ущерб и упущенная выгода.

     В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Исследовав доказательства в совокупности, на основании ст. ст. 15, 1064, 1068 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств суд взыскивает сумму ущерба 14 819, 93 рублей (5 172,80 руб. + 8 147, 13 руб. + 1500 руб.) в порядке регресса. Требования истца суд признает обоснованными.

       При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 608,79 руб. (л.д.4). В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.98 ч.1 ГПК РФ в сумме 592, 80 руб. (14 819, 93 руб. х 4%)

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Ш. в пользу ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии 14 819, 93 рублей в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса и 592, 80 рублей - расходы по госпошлине. Всего 15 412, 73 рублей (пятнадцать тысяч четыреста двенадцать руб.73 коп.).

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.

       Мировой судья                                          И.В.Таранова

Решение вступило в законную силу