Дело № 2-07/2013/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

   ДДММГГ                                                                                                           г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Горшковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ к Михееву Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ обратилось в суд с исковым заявлением к Михееву Ю.Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени в общей сумме СУММА.  Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в жилом помещении – квартире АДРЕС,  являясь ее собственником. В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность  за период с ДДММГГ  по ДДММГГ    в размере СУММА, которую ответчик до настоящего времени не погасила.  В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, размер пени по состоянию составил СУММА.

Представитель истца Горшкова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчик Михеев Ю.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица – ООО УК НАИМЕНОВАНИЕ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Третье лицо Ф.И.О-1.,  действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.-2, Ф.И.О.-3,Ф.И.О.-4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственники  жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Михеев Ю.Е. с ДДММГГ  является собственником 1/5 доли АДРЕС.  Также собственниками указанной комнаты по 1/5 доли являются Ф.И.О.-1, а также несовершеннолетние Ф.И.О.-2, ДДММГГ рождения., Ф.И.О.-3, ДДММГГ рождения Ф.И.О.-4 ДДММГГ рождения.

Соответственно, ответчик обязана своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

ДДММГГ   между Муниципальным учреждением «НАИМЕНОВАНИЕ» (Учреждение) и ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ «НАИМЕНОВАНИЕ») заключен договор о передаче в управление муниципального жилого и нежилого фонда, по которому «НАИМЕНОВАНИЕ» предоставило «НАИМЕНОВАНИЕ» права на управление жилищным и нежилым фондом в интересах муниципального образования города Чебоксары в пределах, установленных настоящим договором (приложение № 1). Согласно приложению № 1 к договору дом АДРЕС передан в управление ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ.

Договором о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда ДДММГГ, заключенного между Муниципальным учреждением «НАИМЕНОВАНИЕ» (Учреждение) и ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ «Управляющая компания), жилой дом АДРЕС передан в управление ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По запросу суда ООО «УК НАИМЕНОВАНИЕ представило финансовую историю лицевого счета НОМЕР  за период с ДДММГГ  и ДДММГГ, по квартире АДРЕС (ответственный квартиросъемщик Михеев Ю.Е.) согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг за ДДММГГ  в сумме СУММА копеек оплачена ответчиком в полном объеме ДДММГГ  в управляющую компанию ООО НАИМЕНОВАНИЕ.

            Истцом, доказательств наличия задолженности Михеева Ю.Е. по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с ДДММГГ  по ДДММГГ , суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО УК НАИМЕНОВАНИЕ о взыскании с Михеева Ю.Е. задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за период с ДДММГГ  по ДДММГГ  не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Михеева Ю.Е. задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

            Мотивированное решение составлено 21 января 2013 года.

Мировой судья                                                                                Н.А. Калашникова