Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-537-2012/8

Дело № 2-537-2012/8

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 г.                                                                                                г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») к Степанову хх о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Степанова хх. задолженности за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2010 года по 30 сентября 2012 года в размере 2420 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.. Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, своевременно не вносит плату за потребленный природный газ.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» Николаева хх., действующая на основании доверенности № 08-01-13/053 от 19 января 2011 года, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств и возражений суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики. Истец в соответствии со ст.ст.426, 540 Гражданского кодекса РФ через присоединенную сеть подает ответчику природный газ через присоединительную сеть.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ, Правил поставки газа в РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ от 14 октября 1996 года, пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.

Согласно ст.539 ГК РФ должник обязан оплачивать потребленный газ.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Оплата услуг производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии, потребленной Абонентом, производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Розничные цены в Чувашской Республике на природный газ устанавливаются Кабинетом Министров ЧР (постановление № 418 от 24 декабря 2009 года, постановление № 444 от 20 декабря 2010 г.). Нормативы потребления природного газа, используемого населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены постановлением Кабинета Министров ЧР № 228 от 15 сентября 2006 года.

Ответчику согласно договору поставки газа через присоединенную сеть подается природный газ для газоснабжения внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: г.Чебоксары, хх. 

По вышеуказанному адресу проживает 1 (один) человек.

Как усматривается из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за поданный природный газ за период с 01 ноября 2010 года по 30 сентября 2012 года образовалась задолженность в сумме 2420 руб. 03 коп., которая подтверждается выпиской из лицевого счета № 139439.   

В соответствии с п.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику была направлена квитанция об оплате за потребленный природный газ. 18 июня 2012 г. ответчик был уведомлен о необходимости погашения в течение 40 дней задолженности и приостановлении подачи газа, однако сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать издержки, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                     решил:

Взыскать с Степанова хх в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2010 года по 30 сентября 2012 года в размере 2420 (Две тысячи четыреста двадцать) руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                      Н.В. Архипова

 

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2012 года.

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика