Дело № 5-507-2012/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 г.                                                                                           г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  в отношении

Титовой хх года рождения, уроженки хх Чувашской Республики, состоящей на регистрационном учете по адресу: ххх, проживающей по адресу: Чувашская Республика, хх», ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшейся,

установил:

29 сентября 2012 г. в 10 час. 30 мин. Титова хх. находясь по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх», реализовала Осташкову хх. спиртосодержащую жидкость в стеклянной посуде емкостью 0,4 л за 20 рублей. По данному факту УУМ ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Кузнецовым хх. в отношении Титовой хх. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В судебном заседании Титова хх. вину не признала, суду показала, что 29 сентября 2012 года они с сожителем Скворцовым хх. находились дома. Примерно в 10 час. 00 мин. к ним пришли Осташков хх. со своим другом, которые попросили спиртное, чтобы похмелиться. Она вынесла им в сени спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке из-под вина. Осташков хх. со своим другом начали ее расписать. Вышел ее муж и попросил их уйти. Тогда они ушли, забрав с собой оставшуюся в бутылке спиртосодержащую жидкость. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что она реализовала спиртосодержащую жидкость. Она ни Осташкову М.Г., ни его другу спиртосодержащую жидкость не реализовала, денег у них не брала, она их угостила.       

Свидетель Осташков хх. в судебном заседании показал, что Титова хх. его соседка. 29 сентября 2012 г. он с другом по имени Саша зашли к Титовой хх., проживающей по адресу: г.Чебоксары, хх», и попросили у нее спиртосодержащую жидкость, чтобы похмелиться. Титова хх. дала им водку в бутылке из под вина. Они выпили немного, затем ушли, забрав с собой оставшуюся в бутылке спиртосодержащую жидкость. Через некоторое время их остановили сотрудники полиции, которым они, испугавшись, рассказали, что спиртосодержащую жидкость купили у Титовой хх.. Свои письменные пояснения, данные 29 сентября 2012 г. он не поддерживает, так как дал эти пояснения, испугавшись сотрудников полиции. На самом же деле спиртосодержащую жидкость они у Титовой хх. не покупали, деньги за нее Титовой не давали, она их угостила.   

Допрошенный в судебном заседании Скворцов хх. суду показал, что Титова хх. его сожительница. 29 сентября 2012 года они с Титовой хх находились дома. Примерно в 10 час. 00 мин. к ним пришли Осташков хх. со своим другом, которые попросили спиртное, чтобы похмелиться. Титова хх. поставила на стол бутылку со спиртосодержащей жидкостью и они начали ее распивать. Через некоторое время они ушли, забрав с собой оставшуюся спиртосодержащую жидкость. Позже к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что Титова хх продала спиртосодержащую жидкость. Титова хх. ни Осташкову хх., ни его другу спиртосодержащую жидкость не продавала, денег она за нее у них не брала, она их угостила.

Выслушав Титову хх., свидетелей Осташкова хх., Скворцова хх., изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции влекут наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из протокола № 1200169807 об административном правонарушении от 21 ноября 2012 года, 29 сентября 2012 г. в 10 час. 30 мин. Титова хх. находясь по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх», реализовала Осташкову хх спиртосодержащую жидкость в стеклянной посуде емкостью 0,4 л за 20 рублей.

Данный факт подтверждается рапортом УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Кузнецова хх., протоколом изъятия от 29 сентября 2012 г., письменными объяснениями Осташкова хх. от 29 сентября 2012 г., письменными объяснениями Смирнова хх. от 29 сентября 2012 г., заключением эксперта № 468 от 26 октября 2012 года. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья не принимает во внимание объяснения свидетеля Осташкова хх., данные им в судебном заседании, а принимает письменные объяснения Осташкова хх. от 29 сентября 2012 г., имеющиеся в материалах дела, поскольку они были получены должностным лицом непосредственно после совершения Титовой хх. правонарушения. Эти письменные объяснения Осташкова хх. от 29 сентября 2012 г. полностью согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Доводы Титовой хх, свидетелей о непричастности Титовой хх. к правонарушению мировым судьей не принимаются во внимание, так как опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. По мнению мирового судьи данный довод Титовой хх. является выбранным способом защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Титовой хх в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как сбыт спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Титовой хх., не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Титова хх. ранее – 24 сентября 2012 г. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения за сбыт спиртосодержащей продукции, т.е. повторно совершила такое же административное правонарушение, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                                

постановил:

Титову хх признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Административный штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: Получатель: УФК по ЧР (МВД Чувашии), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО 97401000000, БИК 049706001, КБК 18811690040046000140. Назначение платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                   Н.В. Архипова

Мотивированное постановление составлено 20 декабря 2012 г..