28.01.2013 г. по 01.02.2013 г.

№ п/п

Номер дела

Время слушания

Информация по делу

Результат рассмотрения

1.

5-37-2013

08.00

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: Хасанов  Вадим Юрдисович

Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

отложено

на 31.01.2013 г.

на 08 час. 15 мин.  

2.

2-12-2013

08.30

Категория: Иски о расторжении брака супругов

Истец: Аношин Владимир Юрьевич

Ответчик: Аношина Анастасия  Вячеславовна

 рассмотрено

3.

2-13-2013

09.00

Категория: Иски о расторжении брака супругов

Истец: Степанов  Владимир Геннадьевич

Ответчик: Степанова Анна Геннадьевна

 рассмотрено

4.

1-6-2013

10.00

Категория: Уголовное дело

Привлекаемое лицо: Кочетков  Михаил Александрович

Ст. 158 ч. 1 УК  РФ

рассмотрено 

№ п/п

Номер дела

Время слушания

Информация по делу

Результат рассмотрения

1.

5-42-2013

08.00

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: Спиридонова  Альбина Васильевна

Ст. 16 Закона ЧР о АП РФ

 отложено

на 14.01.2013 г.

на 08 час. 00 мин.

2.

5-51-2013

08.15

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: должностное  лицо  Илейчев  Дмитрий  Владимирович

Ст. 14.16  ч. 3 КоАП РФ

 отложено

на 04.02.2013 г.

на 13 час. 30 мин.

3.

2-32-2013

08.30

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Алямов Гаяр Маликович

рассмотрено 

4.

2-33-2013

09.00

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Бабанов  Виктор Васильевич

рассмотрено 

5.

2-34-2013

09.30

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Волков Юрий  Витальевич

рассмотрено 

6.

2-35-2013

10.00

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Зименкова Ирина Александровна

 рассмотрено

7.

2-36-2013

10.30

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Илейчев Владимир Дмитриевич

 рассмотрено

8.

2-37-2013

11.00

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Лощихина Ирина Геннадьевна

рассмотрено 

9.

2-38-2013

11.30

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Порфирьев Евгений  Алексеевич

рассмотрено 

10.

2-39-2013

13.00

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Саушкина Наталья  Александровна

рассмотрено 

11.

2-40-2013

13.30

Категория: Иски о взыскании платы за коммунальные платежи

Истец: МУП «ШПУ «Водоканал»

Ответчик: Серова  Людмила  Александровна

рассмотрено 

12.

2-1-2013

14.00

Категория: Иски, возникающие  из  договоров  в  сфере  торговли  и  услуг в  порядке  Закона «О  защите  прав  потребителей»

Истец: Макаров  Юрий  Федорович

Ответчик: ООО «Агава»

рассмотрено 

№ п/п

Номер дела

Время слушания

Информация по делу

Результат рассмотрения

1.

1-7-2013

09.30

Категория: Уголовное дело

Привлекаемое лицо: Федулова Светлана Анатольевна

Ст. 116 ч. 1 УК  РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ и  ст. 116 ч. 1 УК РФ

рассмотрено 

2.

5-25-2013

14.00

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: Китаева Евгения  Владимировна

Ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ

рассмотрено 

№ п/п

Номер дела

Время слушания

Информация по делу

Результат рассмотрения

1.

2.

 5-37-2013

2-48-2013

08.15

08.30

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: Хасанов  Вадим Юрдисович

Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

Категория: Прочие исковые дела 

 Истец: Балякин Александр Дмитриевич

Ответчик: Администрация  г. Шумерля

Третье  лицо: Управление Федеральной  службы  государственной  регистрации, кадастра  и картографии по ЧР

рассмотрено

3.

2-50-2013

09.30

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: Гусева   Наталья Валерьевна 

Ст. 7.27  КоАП РФ

 рассмотрено

№ п/п

Номер дела

Время слушания

Информация по делу

Результат рассмотрения

1.

5-52-2013

08.00

Категория: Административное дело

Привлекаемое лицо: Видманов  Михаил Владимирович

Ст. 14.16  ч. 3 КоАП РФ

 рассмотрено