Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст. 157 УК РФ

Дело № 1-06/2013 г.                                                          

                                                         

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

14 января 2013 года                                                                                              г. Козловка

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., подсудимого ХХХХХХХХХХХХХ., адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер № 713  от 09.01.2013 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении:

 

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца с. ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХХХХ области, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ, кв. Х, проживающего по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ,   гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее  общее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного,  судимого 05 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 16 апреля 2012 года на лишение свободы сроком 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 25 июля 2012 года по отбытию наказания,   

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

ХХХХХХХХХХХХ. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ХХХХХХХХХХХХ., зарегистрированный по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ, кв. Х, проживающий по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ, являясь родителем несовершеннолетней дочери ХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о решении мирового судьи судебного участка № Козловского района  Чувашской Республики от 03 апреля 2009 года и возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов в пользу ХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХ  на содержание дочери ХХХХХХХХХХХХХХ. в размере ¼ части заработка ежемесячно, начиная с 03 апреля 2009 года до совершеннолетия ребенка, уклоняется от исполнения данных обязанностей. ХХХХХХХХХХХХ., неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР 16 августа 2012 года, 15 ноября 2012 года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Козловского района» не предпринял, добровольной материальной или иной помощи не оказывал, тем самым систематически, ежемесячно, в период с 16 августа 2012 года по 05 декабря 2012 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР за ХХХХХХХХХХХХХХ. числится задолженность в размере 24138 рублей 00 копеек, а с момента возбуждения исполнительного производства в размере - 166054 рублей 14 копеек.

Опрошенный судом подсудимый ХХХХХХХХХХХХ. заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХХХХХХ. разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.

Выслушав подсудимого и его  защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал   характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХХ. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Несовершеннолетняя потерпевшая ХХХХХХХХХХХХХ. и ее законный представитель ХХХХХХХХХХХХХ., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства при выполнении требований, предусмотренных ст. 216 УПК РФ.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены,  поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХХХХХХ. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник  признали законными и обоснованными.  Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая правила ст. 6,  ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что ХХХХХХХХХХХХ. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, судимость за совершение которого не погашена, назначенное судом наказание в виде исправительных работ не отбывал, в связи с чем они заменялись лишением свободы, что свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ХХХХХХХХХХХХХ. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым направить его для отбывания наказания в колонию-поселение, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для избрания, отмены или изменения меры пресечения,  предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХХХХХХХХХХ. следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

п р и г о в о р и л :

 

ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ обязать осужденного ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.  

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ХХХХХХХХХХХХХ. в колонию-поселение.

Время следования осужденного ХХХХХХХХХХХХХ. к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХХХХХХХХХХХ. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор  не может быть  обжалован  по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

 

 

Мировой судья судебного участка № 1

Козловского района Чувашской Республики                                       Е.Н. Хитрова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика