Дело № 2-940/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М. при секретаре Герасимовой О.А.,
представителя истца Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива «С» к Фроловой-Павловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кооператив «С» обратился в суд с иском к Фроловой-Павловой Н.А. о взыскании хххх рубля хх копейки, судебных расходов, указав, что хх.хх.хххх года между «С» и ответчиком заключен договор займа № хххх, согласно которому кооператив предоставил Фроловой-Павловой Н.А. в заем денежные средства в размере хххх рублей на хх месяцев с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, а Фролова-Павлова Н.А. обязалась вернуть указанные денежные средства в установленный срок, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере х,х%, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере х,х% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере х,х% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Свои обязательства по предоставлению займа кооператив исполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет. Кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также на основании п.2.6 договора о досрочном возврате займа не позднее хх.хх.хххх года. Ответчик по истечении срока, указанного в письме, обязательства по возврату займа не выполнил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. Ответчиком были произведены платежи на сумму ххх рублей хх копеек (приходный кассовый ордер № хххх) в счет погашения задолженности по уплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, ххх рублей хх копеек (приходные кассовые ордера № хххх, хххх) в счет погашения задолженности по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, хххх рублей хх копеек (приходные кассовые ордера № хххх, хххх) в счет погашения основной суммы займа. На основании заключенного договора, ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика с условиями договора, сумму невозвращенного займа хххх рубля хх копеек, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года до хх.хх.хххх в размере ххх рубля хх копейку, и с хх.хх.хххх года по день полного погашения основной суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хх рубля хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере ххх рублей хх копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и вновь их привела суду.
Ответчик Фролова-Павлова Н.А. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судебная повестка вручена лично. Извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Хх.хх.хххх года кооператив «С» и ответчик Фролова-Павлова Н.А. заключили договор займа № хххх, согласно которому кооператив предоставил Фроловой-Павловой Н.А. в заем денежные средства в размере хххх рублей, а Фролова-Павлова Н.А. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до хх.хх.хххх года, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере х,х%, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере х,х% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию в размере х,х% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу.
Условия договора займа и соглашения определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Из копии расходного кассового ордера № ххх от хх.хх.хххх года (л.д.хх) следует, что ответчик на основании заключенного договора займа получила из кассы «С» денежные средства в сумме хххх рублей. То есть, договор между истцом и ответчиком заключен.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Фролова-Павлова Н.А. внесла в кассу «С» платежи на сумму ххх рублей хх копеек (приходный кассовый ордер № хххх) в счет погашения задолженности по уплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, ххх рублей хх копеек (приходные кассовые ордера № хххх, хххх) в счет погашения задолженности по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, хххх рублей хх копеек (приходные кассовые ордера № хххх, хххх) в счет погашения основной суммы займа.
Доказательства внесения других платежей ответчик суду не представил.
Таким образом, Фролова-Павлова Н.А. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняла, предусмотренные договором платежи не производила, что по условиям договора является основанием для требования досрочного возврата суммы займа, требование кредитора о досрочном возврате суммы займа и погашении долга оставил без удовлетворения.
Судом проверена правильность и обоснованность приведенных истцом расчетов задолженности по договору, и, анализируя совокупность представленных суду доказательств, установлено, что задолженность по договору займа по состоянию на день рассмотрения дела судом составляет хххх рубля хх копейки, в том числе: сумма невозвращенного займа хххх рубля хх копеек (хххх-хххх,хх), задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года ххх рубля хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года хх рубля хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года ххх рублей хх копеек (хххх,хх*х,х%*ххдней).
Компенсационные, членские взносы на покрытие расходов кооператива с хх.хх.хххх года по день погашения основной суммы займа подлежат взысканию в размере х,хх % ежедневно ((х,х%+х,х %, предусмотренные договором):ххХх) от остатка основной суммы займа.
Таким образом, исковые требования истца основаны на нормах ГК РФ и условиях заключенных договора, в силу чего они подлежат удовлетворению.
Истец оплатил при обращении в суд государственную пошлину в сумме ххх рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Исковые требования кооператива «С» к Фроловой-Павловой Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Фроловой-Павловой Н.А. в пользу кооператива «С» сумма невозвращенного займа в размере хххх (данные изъяты) рубля хх копеек, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере ххх (данные изъяты) рубля хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в размере хх (данные изъяты) рубля хх копейку, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года в размере ххх (данные изъяты) рублей хх копеек.
Взыскивать с Фроловой-Павловой Н.А. в пользу кооператива «С» компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива с хх.хх.хххх года по день погашения основной суммы займа в размере х,хх % ежедневно от остатка основной суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме – хх.хх.хххх года.
Мировой судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года