Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-  6 /2013                                            

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ хххх ХХХХ  года                                                                                     село  Комсомольское

 

Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского  района Чувашской Республики  в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «ХХХХ» г. ХХХ   к А.   о  взыскании долга по договору займа,                                          

у с т а н о в и л :

ООО «ХХХ»  обратилось в суд с иском к  А.   о  взыскании долга  по договору  займа  в размере ХХХ рублей.   В обоснование своих требований истец указал, что  ХХХХ года между  ООО «ХХХХ» в лице директора А. и ответчиком А.  заключен договор займа №  ХХХ на сумму ХХХХ рублей сроком на ХХ дней, то есть до ХХ ххх ХХХХ года. По условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8  процентов за каждый день пользования суммой займа до ХХ ххх ХХХХ года.

Обязательство по возврату суммы займа в срок до ХХ хххх ХХХХ года  ответчиком не исполнено, как и не исполнено на момент подачи иска в суд.

Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа № ХХ  от  ХХ хххх ХХХХ года определяет штрафные санкции в виде пени, которые займодавец вправе начислить в случае несвоевременного  внесения платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Ссылаясь на ст.ст. 322, 323, 361, 363, 393, 394, 382-390, 807, 809, 810 ГК РФ  истец ООО «ХХХ» просит взыскать с А.  основной долг по договору займа в размере ХХ рублей;  проценты за пользование займом за период с ХХ ххх  ХХХХ года по ХХ ххх  ХХХХ года в размере ХХ  рублей и далее с ХХ хххх  ХХХХ года по день фактического возврата суммы займа исходя из расчета 1,8 % от  остатка суммы займа за каждый день пользования займом;   пени в размере ХХ рублей за нарушение сроков возврата займа за период с ХХ хххх  ХХХХ года по ХХ хххх  ХХХХ года и далее с  ХХ ххх  ХХХХ года по день исполнения обязательств по договору займа исходя из 1% от остатка  суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа; расходы на услуги представителя в размере ХХХ рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца А. и ответчик А.,  надлежаще извещенные    о дне и времени судебного заседание, не явились, причина  неявки  ответчика суду не известна. Представитель истца А. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч.ч.  4 и 5  ст. 167 и ст. 233  ГПК РФ    дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Между сторонами, филиалом ООО «ХХХ» в г. ХХХ  и   А.  ХХ ххх ХХХХ   года  заключен  договор займа  № ХХ    на сумму ХХ  /ххх/ рублей,  на срок  ХХ дней    с  до ХХ   хххх ХХХХ  года /л.д. 5/.   Письменная форма договора сторонами  соблюдена.   Получение  А.  долга в размере   ХХ рублей подтверждается расходным кассовым ордером  № ХХ от  ХХ хххх  ХХХХ  года /л.д.6/.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа, то есть ХХ рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами -  до ХХ хххх ХХХХ    года.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.2.1 Договора установлено, что  А.  обязуется  внести займодавцу в обязательном порядке в установленный срок проценты в размере 1,8 % в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа. 

Согласно пунктов 4.4.4 и 5.3  Договора  определены штрафные санкции в виде пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части)  из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как  предельный срок исполнения соответствующей обязанности  заемщика до дня фактического погашения займа.

Из  имеющегося в исковом заявлении   расчета  ООО «ХХХ»   видно, что сумма основного долга по  договору от ХХ ххх  ХХХХ года    у ответчика   А.   составляет ХХХ  рублей;  процентов за пользование займом за период с ХХ ххх  ХХХХ года по ХХ хххх  ХХХХ года – ХХХ рублей; пени за несвоевременный возврат займа за период с ХХ хххх ХХХХ года по ХХ хххх  ХХХХ года  ХХ рублей, всего ХХ рублей /л.д. 2/.  Имеющийся расчет судом проверен и признан правильным.  В расчете неправильно указаны лишь сроки начала подсчета  процентов.  Проценты за пользование займом подлежат взысканию с ХХ хххх  ХХХХ года.

В силу ч. 3  ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение  по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать пени за вышеуказанный период с размере ХХ рублей, в связи с чем в этой части требования удовлетворяются в указанном размере.

В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.  Других доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   Исходя из цены истцом уплачена госпошлина в размере  ХХ руб. ХХ коп.

Кроме того, в силу  ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на услуги представителя в разумных пределах. Учитывая, что представитель истца А. подготовила   лишь исковое заявление в суд, в судебном заседании не участвовала, расходы на услуги представителя суд взыскивает в разумных пределах в размере ХХ рублей.              

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.  194-199, 233-237   ГПК РФ, мировой судья

                                                                                      р  е ш и л

Взыскать с   А.   в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» г. ХХХ:

- задолженность по основной сумме займа ХХХ /хххх/  рублей; 

- проценты за пользование займом за период с ХХ хххх ХХХХ года по ХХ хххх ХХХХ года в размере ХХХ/хххх/ рублей, и далее с ХХ хххх  ХХХХ года по день фактического возврата займа, исходя из расчета 1,8 % в день от остатка суммы займа;

- пени за период с ХХ хххх ХХХХ года по ХХ хххх  ХХХХ года в размере ХХ/ххх/ рублей и далее с ХХ ххх ХХХХ года по день исполнения обязательств по договору  займа, исходя из расчета 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата займа;

- в счет возмещения  судебных  расходов  ХХ  /хххх/  рубль 60 копеек;

- расходы на услуги представителя в размере ХХ /ххх/ рублей. 

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  Чувашской Республики  через мирового судью  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

 

 

Мировой судья                                                        А.Ш.Волкова.        

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика