Дело № 2-425/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
с участием представителя истца К.,
при секретаре Александровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Г. о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
П. обратился к мировому судье с иском к Г. о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что … года ответчик разбил левое боковое зеркало автомашины … (модель …) с государственным регистрационным знаком …, собственником которого он являлся. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. … КоАП РФ. Факт причинения вреда подтверждается постановлением заместителя начальника … по … об отказе в возбуждении уголовного дела от … г. Из материалов проверки … от … г. следует, что замена поврежденного зеркала с поворотом истцу обошлась в … рублей. Ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с … г. по … г. в размере … рублей … копеек. Также истец, не обладая специальными юридическими знаниями, был вынужден обратиться за юридической помощью к специалисту, сума юридических услуг по договору от … г. составила … рублей. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с … года до дня фактической оплаты суммы долга, расходы на услуги представителя в размере … рублей, а также возложить на ответчика расходы по госпошлине в сумме … рублей.
Представитель истца К. в судебном заседании иск поддержала по изложенным выше основаниям.
Ответчик Г. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. Г. не являлся в почтовую организацию за получением судебной повестки, не извещал мирового судью о болезни, об изменении места жительства либо о выезде за пределы Чувашской Республики. Из имеющихся материалов дела следует, что в настоящее время ответчик Г. зарегистрирован по адресу: …, но по указанному в иске адресу не проживает, и точное место его нахождения неизвестно, в связи с чем мировой судья рассматривает дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, судья приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что истец П. является собственником автомобиля … с государственным регистрационным знаком ….
Судом установлено, что … года около … часов … минут на территории автозаправочной станции «…», расположенной по адресу: …, Г. разбил левое боковое зеркало автомобиля … с государственным регистрационным знаком …, принадлежащего истцу.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт повреждения левого бокового зеркала автомашины истца указывает рапорт старшего полицейского … С. от … г., объяснением С., протоколом осмотра места происшествия от … г., заявлением П.
Постановлением старшего … от … г. по вышеуказанному факту в отношении Г. в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч. 1 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Разрешая спор по существу, мировой судья установил, что виновным в причинении ущерба автомобилю истца является Г.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в материале об отказе в возбуждении уголовного дела.
Ответчиком никаких доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представлены.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.
Ответчик Г. в объяснении от … г. признал вышеуказанный факт повреждения левого бокового зеркала автомобиля истца.
Из товарного чека от … г. № … следует, что стоимость бокового зеркала составляет … рублей.
Поскольку причинитель вреда Г. не доказал отсутствие вины в причинении вреда, то мировой судья считает, что ущерб, причиненный автомобилю, подлежит взысканию с ответчика.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства наступает за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
По данному делу таких оснований не установлено.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требований о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре ( предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п. ) или возместить причиненные убытки ( пункт 2 статьи 15 Кодекса).
В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.
В данном же случае оснований для применения указанной нормы закона не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при обращении с иском в суд воспользовался услугами юриста и оплатил ему … рублей за оказание юридических услуг, о чем в суд представил расписку. В части удовлетворения расходов по оплате услуг представителя мировой судья исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах соразмерно обоснованно предъявленным и удовлетворенным требованиям. Пределы разумности мировой судья определяет средним уровнем оплаты аналогичных услуг и устанавливает в сумме … рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Г.
Ст. 98 ГПК РФ обязанность возмещения судебных расходов возлагает на сторону, против которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Мировым судьей удовлетворены исковые требования на общую сумму … рублей.
Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет … рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования П. удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу П. в счет возмещения причиненного ущерба … (…) рублей, расходы за юридические услуги в размере … (…) рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере … (…) рублей, всего … (…) рублей.
В удовлетворении исковых требований П. к Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – … года.
Мировой судья