Дело № 1-52/2012/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 ноября 2012 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Хафизова М.С.,
подсудимой ХХХ ХХХ ХХХ,
адвоката Адвокатского кабинета – Ильина Г.Г., представившего удостоверение №ХХХ, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ХХ ХХХ ХХХХ г., ордер № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, уроженки г. ХХХ Чувашской Республики, проживающей по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв.ХХ, не работающей, имеющей средне-специальное образование, не замужней, гражданина РФ,
судимой приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 ноября 2010 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ХХХ Х.Х. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.
Так, ХХХ Х.Х., являясь родителем несовершеннолетнего сына ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХ года рождения, и согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи обязанной содержать своего несовершеннолетнего ребёнка, в течение длительного времени уклонялась от данных обязанностей, в связи с чем, Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 декабря 2008 г. по делу №ХХХ вынесено решение о взыскании с ХХХ ХХХ ХХХ алиментов в пользу ХХХ ХХХ ХХХ на содержание несовершеннолетнего ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, в размере по ХХХ руб. ежемесячно, начиная с ХХ ХХХ ХХХХ г. до достижения им совершеннолетия, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Однако, ХХХ Х.Х. умышленно, зная о решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары, а именно: 29 декабря 2011 г., 06 сентября 2012 г. о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, алименты не выплачивала, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, мер по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в службу занятости населения не предпринимала, ранее привлечённая к уголовной ответственности за аналогичное преступление должных выводов не сделала, тем самым, систематически, ежемесячно, действуя в соответствии с единым умыслом, в период с 29 декабря 2011 г. по 12 октября 2012 г. злостно уклонялась от уплаты алиментов в пользу ХХХ ХХХ ХХХ на содержание несовершеннолетнего ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ХХ ХХХ ХХХХ года до 27 639 рублей 29 копеек. Задолженность ХХХ Х.Х. по оплате алиментов за период с 29 декабря 2011 г. по 12 октября 2012 года составила ХХХ руб. ХХ копеек.
В судебном заседании подсудимая ХХХ Х.Х. в присутствии защитника заявила, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Ильин Г.Г. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ним.
Потерпевшая ХХХ Х.Х., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Хафизов М.С., выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
ХХХ Х.ХХ. совершила преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное ХХХ Х.Х. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует ее преступные действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
С данной квалификацией действий подсудимой согласна подсудимая ХХХ Х.Х., а также ее защитник адвокат Ильин Г.Г., государственный обвинитель.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела; ее поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР она не состоит (л.д.45), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ХХХ Х.Х. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении ХХХ Х.Х. наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ХХХ Х.Х. на учёте в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.43) не состоит, по месту жительства удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечена, к административной ответственности не привлекалась (л.д.55). К сведениям о периодическом злоупотреблении подсудимой спиртными напитками, мировой судья относится критически, поскольку данные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.
Смягчающим наказание ХХХ Х.Х. обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание ХХХ Х.В. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совершившего вышеуказанное преступление при непогашенной судимости, что расценивается как стойкое противоправное поведение и нежелание встать на путь исправления, мировой судья считает, что исправление ХХХ Х.Х. может быть достигнуто только в условиях изоляции её от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведений о личности виновного, не имеется.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, с учетом того, что ХХХ Х.Х. ранее не отбывала наказание виде лишения свободы, отбывание наказания виновного суд определяет в колонии-поселении.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ХХХ ХХХ ХХХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ХХХ Х.Х. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ХХХ Х.Х. исчислять с 28 ноября 2012 года.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью.
Мировой судья Е.Н. Мордвинов