Дело № 1-99/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Смаева Н.В.
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Захарова В.Ю.,
потерпевшей Ф.И.О.
подсудимого Систейкина И.В.,
защитника подсудимого – адвоката Сорокина В.А., действующего на основании ордера … от ДД.ММ.ГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Систейкина И.В., ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца …, проживающего по адресу…., гражданина …, военнообязанного, имеющего …. среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Систейкин И.В. причинил Ф.И.О. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев при следующих основаниях.
ДД.ММ.ГГ. в … часу Систейкин И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за огородом своего хозяйства, расположенного по ……., в ходе ссоры, возникшей между ним и …… – Ф.И.О. на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ей несколько, не менее двух ударов кулаками в область головы, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания.
Он же, Систейкин И.В., в …. часу ДД.ММ.ГГ. года в ….. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства, в доме, расположенном по адресу: ….., в ходе ссоры, возникшей между ним и …… Ф.И.О. на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ей несколько, не менее двух ударов кулаками в область головы, тем самым причинив ей физическую боль и психические страдания.
Он же, Систейкин И.В., в …. часу ДД.ММ.ГГ. в ……, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства, в доме, расположенном по адресу: ……, в ходе ссоры, возникшей между ним и …… Ф.И.О. на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ей множество, не менее пяти ударов кулаками в область головы, тем самым причинив Ф.И.О. физическую боль и психические страдания.
В судебном заседании подсудимый Систейкин И.В. в присутствии защитника и после консультаций с ним заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ, признал вину в совершении указанного преступления.
Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Систейкин И.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, с ходатайством согласился государственный обвинитель и потерпевшая, наказание за преступление, предусмотренное 1 ст.117 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Систейкин И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Систейкин И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ, - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, то есть требования ст. 60 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из правил, изложенных в ч.7 ст.316 УПК РФ.
Подсудимый Систейкин И.В. – ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Применяя наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд признает целесообразным назначить подсудимому Систейкину И.В. наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Систейкина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок СРОК год.
Установить Систейкину И.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (…..); не посещать места проведения массовых мероприятий, места реализации спиртных напитков в розлив; не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Систейкина И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Систейкина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Н.В. Смаева
Приговор вступил в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Н.В. Смаева