Дело № 5-15/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2013 года                                                                                                                 пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.19.13 КоАП РФ  в отношении

Христофоровой С. И., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Христофорова С.И. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. находясь  у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществила  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что ее и ее мужа якобы избили неизвестные, которые проникли к ней в дом, сломав дверь, хотя  данные обстоятельства не соответствовали действительности.  В связи с чем в отношении Христофоровой С.И. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Христофорова С.И., на рассмотрение административного дела в суд не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу ее месса жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «временное отсутствие адресата, истек срок хранения».   Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности,  в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения,  в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией,  несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Христофоровой С.И.

Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт заведомо ложного вызова Христофоровой С.И. специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела:  протоколом об административном правонарушении № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом сотрудника полиции ХХХХХХХ Х.Х., о том, что ДД.ММ.ГГГГг., получив сообщение из дежурной части, в составе оперативно-следственной группы прибыли на место происшествие, при этом оказалось, что с сообщением в полицию обратилась Христофорова С.И., проживающая по адресу: пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, которая находилась дома с явными признаками алкогольного опьянения, Христофорова кто ее избивал, чем и когда пояснить не смогла, кровоподтеков и иных телесных повреждений на открытых частях тела не было, запорные устройства входной двери в ее квартиру были без повреждений, а в ходе опроса соседей установлено, что Христофорова С.И. злоупотребляет спиртными напитками, в ходе чего становится невменяемой, рассказывает различные надуманные истории;  объяснениями ХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., из которых следует, что их соседка Христофорова С.И. постоянно злоупотребляет спиртными напитками, в ходе чего ведет себя странновато, так ДД.ММ.ГГГГг. около ХХ час. ХХ мин. Христофорова будучи пьяной ходила по коридору и сама с собой разговаривала, в отношении нее никто никаких противоправных действии не совершал, все в доме было тихо, спокойно, почему Христофорова вызвала полицию, не знают;  объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. на пульт ОСМП БУ «ХХХХХХХХХХХ ХХХ», что по адресу: пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х Христофоровой С.И. требуется медицинская помощь, при этом по прибытии по указанному адресу в ходе осмотра Христофоровой каких-либо телесных повреждений не обнаружено, от нее исходил резкий запах алкоголя, в своих объяснениях путалась. Из указанных документов следует, что   ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Христофорова С.И., находясь  у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, п. ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ, кв.Х, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществила  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что ее и ее мужа якобы избили неизвестные, которые проникли к ней в дом, сломав дверь, хотя  данные обстоятельства не соответствовали действительности.   

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Христофорова С.И.  при отсутствии к тому оснований осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы -  полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы Христофоровой С.И. был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.

Поскольку от дачи  объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, Христофорова С.И.  отказалась, в данном протоколе должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, была сделана запись "от подписи  и дачи объяснений отказалась", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  считает вину Христофоровой С.И.  в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по  ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова специализированной службы -  полиции.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Христофоровой С.И. административное наказание, в виде  минимального административного наказания,  предусмотренного санкцией  ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Христофорову С. И., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева