Дело 5-46/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января  2013 года                                                                                            пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Краснова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее в течение года  привлекавшегося  административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ)

Права Краснову А.А. разъяснены, заявлений и ходатайств не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Краснов А.А. ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХХХ возле дома № ХХ,   управлял транспортным средством - автомашиной марки ХХХХХХХ ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Краснов А.А. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Краснов А.А. вину в совершении административном правонарушении не признал, суду пояснил, что действительно был немного выпивший, однако,  в тот день машиной не управлял, а просто сидел в салоне машины на водительском сиденье, сотрудник ДПС подошел к нему и беспричинно вытащил из машины колючи зажигания. 

Выслушав Краснова А.А., исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Краснов А.А.  был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, покраснение кожных покровов лица. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, в присутствии двух понятых Краснову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М, однако, пройти освидетельствование при помощи технического средства измерения на месте Краснов А.А.  не согласился, в связи с чем ему также в присутствии двух понятых  было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, и что зафиксировано в  протоколе 21 МА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. о направлении на медицинское освидетельствование. 

Состояние алкогольного опьянения водителя Краснова А.А.  установлено актом № ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Помимо изложенного, факт управления, Красновым А.А.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается  протоколом 21 НБ  № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении,  объяснениями понятых ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х., рапортом ИДПС ХХХХХХХХХ Х.Х., рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики ХХХХХХХХ Х.Х.

Поскольку от дачи  объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, Краснов А.А. отказалась, в данном протоколе должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, была сделана запись "от подписи  и дачи объяснений отказался", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К доводам Краснова А.А., изложенным в суде,  о своей невиновности суд относится критически, расценивает их как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности, они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и полностью опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами, в том числе   рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики ХХХХХХХХ Х.Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. около ХХ час. ХХ мин. в ходе патрулирования на патрульной машине ДПС в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХ (возле здания БУ «ХХХХХХХХХХХ ХХХ) им был задержан водитель Краснов А.А., который при развороте управляя автомашиной ХХХХХХХ ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХХ чуть не совершил столкновение с патрульной автомашиной ДПС. От водителя Краснова А.А. исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем Краснов А.А. им был отстранен от управления автомашиной, ключи зажигания вытащены и через дежурную часть вызван экипаж ДПС. У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при непосредственном осуществлении своих должностных обязанностей, поводов для оговора Краснова А.А. сотрудниками полиции, а также понятыми, судом не установлено. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Краснова А.А.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Краснова А. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                        В.В.Савельева