Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-881-2012

Дело № 2-881-2012                                                                                                                           

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                 г. Канаш

Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш

Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску … к Подакову В. П. о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

… обратилось в суд с иском к  Подакову В.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что истец как гарантирующий поставщик подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть, абонент обязан оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением …по тарифам. Оплата за принятую электроэнергию ответчиком не производится с … года. Долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действовавшим на момент  проверки, составляет … рубль … копеек исходя из данных прибора учета потребления электроэнергии. Указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца по неоднократным вызовам в судебные заседания не являлась, поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Подаков В.П. в судебное заседание не явился, как видно из записи акта о смерти №… от … года, он умер … года в ….

Изучив материалы дела, мировой суд приходит к следующему.

Ответчик Подаков В.П., проживавший в … по   …, умер … года в …, и, согласно сообщению … от … года, наследственное дело на …Подакова В.П. не заводилось, то есть, наследников, принявших наследство и в соответствии с законом несущих обязанности по долгам наследодателя, не имеется.

Право собственности на … также ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается … на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным … года  ….

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах решить вопрос о замене ответчика не представляется возможным, сам ответчик Подаков В.П. утратил правоспособность в связи со смертью, а в соответствии с ГПК РФ ответчиком в гражданском процессе может быть только лицо, обладающее правоспособностью, в силе чего в удовлетворении требований истца суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований … к Подакову В. П. о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины  отказать.

Решение  может  быть  обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики  в месячный срок со дня принятия через мировой суд.

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика