Дело № 1- 03/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 января 2013 года с. Ххххххххх
Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики
Левагина И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Порецкого района Чувашской Республики Гранадского А.В.,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Дубинцовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, «__» _________ _____ года рождения, уроженца с. Ххххххххх Чувашской Республики, имеющего среднее образование, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, разведенного, имеющего сына ФИО2, «__» _______ ____ года рождения, проживающего с. Ххххххххх Чувашской Республики ул. Ххххххххх д. хх, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына, злостно уклоняется от уплаты алиментов на его содержание.
Так, ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 31 августаувашской Республики ич Порецкое1 иблю 2009 года, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, «__» _______ _____ года рождения, начиная с 31 августа 2009 года и до его совершеннолетия, в пользу матери ФИО3. Достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, ФИО1 злостно уклоняется от выполнения данной обязанности с 22 июля 2011 года по 22 ноября 2012 года, мер по трудоустройству и погашению задолженности не принял и имеет задолженность по алиментам за указанный период в размере 68163 рубля 63 коп.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Выслушав оглашенные показания потерпевшей, свидетелей, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, которая подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ее дочь ФИО3 в 2009 году развелась со своим мужем ФИО1 и взыскала алименты на содержание сына ФИО2, «__» ______ ____ года рождения. Внук ФИО2 проживает с ней в с. Ххххххххх и ходит в первый класс. ФИО1 помощь в воспитании ребенка не оказывает, алименты не платит и с ребенком не общается.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 является ей сыном. ФИО5 приходила в службу судебных приставов и платила алименты за сына, так как сын нигде не работает. ФИО1 пытается устроиться на работу, но работы нет. Видеться с внуком им не разрешают.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ноябре 2011 года ей было передано исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «__» _______ _____ года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка в рублях и иностранной валюте ежемесячно до достижения ребенка совершеннолетия. В период с 16 мая 2011 года по 21 июля 2011 года ФИО1 состоял на учете в Центр занятости населения с. Ххххххххх. После снятия с учета, ФИО1 алименты в пользу ФИО3 не оплачивал, в связи с чем, 27 сентября 2011 года был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 09 ноября 2011 году ФИО1 вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но и после данного предупреждения ФИО1 алименты не оплачивал. 01 марта 2012 года ФИО1 было вручено третье предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также было вручено направление в центр занятости населения, куда ФИО1 за трудоустройством не обращался. Мать ФИО1, ФИО5, неоднократно приходила в службу судебных приставов для оплаты денежных средств на содержание своего внука, ФИО2. ФИО5 производила оплату по 500-1000 рублей. ФИО5 поясняла, что ФИО1 ей денежные средства на оплату алиментов не дает, так как нигде не работает, а эти денежные средства она оплачивает из своей пенсии. 15 ноября 2012 года ФИО1 было вручено четвертое предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С ноября 2011 года, ФИО1 алименты через службу судебных приставов не оплачивал, квитанции об оплате алиментов через банк или почту не предоставлял. По состоянию на 22 ноября 2012 года сумма задолженности по уплате алиментов ФИО1, составляет 150684 руб. 61 коп., за период с 22 июля 2011 года по 22 ноября 2012 года сумму долга составляет 68163 руб. 63 коп.
Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО3, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что 14 февраля 2002 года между нею и ФИО1 был заключен брак. 28 августа 2005 года от совместного брака у них родился сын ФИО2. 29 сентября 2009 г. они развелись и с ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына. В момент вынесения решения суда ФИО1 алименты не платил, выплаты производились в счет погашения алиментов только его матерью, которая периодически приходит к судебным приставом. Сам ФИО1 ничего не платил. ФИО1 в 2009 году вставал на учет в Центр занятости населения, но через месяц с учета снялся. С начала 2011 года ФИО3 работает и проживает в г. Ххххххх. Воспитывать сына ФИО3 помогают родители, а также они его содержат. ФИО1 денежные средства не платил, продуктов питания не приносил, подарков сыну не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал. Сына содержит на собственные средства(л.д.64-67).
Из решения мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 31 августаувашской Республики ич Порецкое1 иблю 2009 года следует, что с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, «__» _______ ___ года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части заработка, начиная с 31 августа 2009 года и до его совершеннолетия (л.д.35).
Из протокола выемки от 26 ноября 2012 года следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Порецкого РОСП ФИО6 в подлинниках были изъяты документы: исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 31 августа 2009 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 336/09/19/21 от 29 октября 2009 года; предупреждение об уголовной ответственности от 27 сентября 2011 года; предупреждение об уголовной ответственности от 09 ноября 2011 года; направление в Центр занятости населения Порецкого района от 01 марта 2012 года; предупреждение об уголовной ответственности от 01 марта 2012 года; предупреждение об уголовной ответственности от 15 ноября 2012 года (л.д. 77-78).
Из протокола осмотра документов следует, что объектом осмотра является исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 31 августа 2009 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 336/09/19/21 от 29 октября 2009 года; предупреждение об уголовной ответственности от 27 сентября 2011 года; предупреждение об уголовной ответственности от 09 ноября 2011 года; направление в Центр занятости населения Порецкого района от 01 марта 2012 года; предупреждение об уголовной ответственности от 01 марта 2012 года; предупреждение об уголовной ответственности от 15 ноября 2012 года (л.д. 79-80).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что все предупреждения им получены.
Согласно расчету задолженности по алиментам (л.д.58), задолженность ФИО1 по алиментам за период с 22 июля 2011 года по 22 ноября 2012 года составляет 68163 руб. 63 коп.
Из имеющихся в деле официальных предупреждений следует, что ФИО1 неоднократно в письменной форме предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ст.157 ч.1 УК РФ, по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка». Это положение международного права подтверждено и российским законодательством. Забота о детях, их воспитание являются согласно Конституции РФ правом и обязанностью родителей. Вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.
Согласно статье 157 УК РФ злостным уклонением от уплаты алиментов считается, когда виновный не выполняет возложенных на него судом обязанностей по уплате алиментов. Уклонение выражается в прямом отказе от выплат алиментов, а также сокрытии заработка или иного дохода, с которых производится удержание алиментов, уклонении от устройства на работу и т.д. Злостным уклонением признается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем.
Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Порецкого РОСП, ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов в период с 22 июля 2011 года по 22 ноября 2012 года, задолженность по алиментам составляет 68163 руб. 63 коп.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных в ст.63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, мировой судья учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет.
Мировой судья считает, что для достижения целей наказания, необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15 % заработка.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 31 августа 2009 года; постановление о возбуждении исполнительного производства № 336/09/19/21 от 29 октября 2009 года; предупреждение об уголовной ответственности от 27 сентября 2011 года; предупреждение об уголовной ответственности от 09 ноября 2011 года; направление в Центр занятости населения Порецкого района от 01 марта 2012 года; предупреждение об уголовной ответственности от 01 марта 2012 года; предупреждение об уголовной ответственности от 15 ноября 2012 года, хранящиеся в материалах исполнительного производства, после вступления приговора в законную силу передать в Ххххххххх РОСП.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья Левагина И.В.