Дело № 1-ХХ-13/6
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХ января 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В.,
подсудимого Р.
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Право» Чувашской Республики» Курылевой А.Р., представившей удостоверение № 494, выданное Управлением Минюста РФ по Чувашской Республике от 31 декабря 2009 года и ордер № 000974 от 03 сентября 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Р., родившегося ХХ мая 19ХХ года в г. ХХХХ Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика г. Чебоксары, ХХХХХХ д. Х, кв. Х, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ХХХХ, имеющего ХХХХ образование, гражданина РФ, женатого, работающего ХХХХХХ, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,
установил:
06 ХХХХХ 2012 года примерно в ХХ часов 00 минут Р., находясь во дворе дома № Х по ул. ХХХХХХХХХХ в г. Чебоксары, зная о том, что сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения запрещен законодательством, умышленно, осознавая общественную опасность, сбыл, передав в руки В. огнестрельное оружие ограниченного поражения, являющееся стандартным четырехзарядным пистолетом, относящимся к специальным средствам комплекса «ХХХ» модели «ХХ» , с заводским номером К ХХХХХХХ. Своими действиями Р. допустил нарушения: ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года с последующими редакциями, предусматривающей, что гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение конкретного вида оружия с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства; п. «а» ст. 14 постановления Правительства РФ № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года, содержащего запрет на продажу оружия, не зарегистрированного в органах внутренних дел. Огнестрельное оружие ограниченного поражения, переданное Р. Б. ХХ Х 201Х года сотрудником полиции было изъято из гражданского оборота у Б., который не имел разрешения органов внутренних дел на хранение, ношение и приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Подсудимый Р. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Курылева А.Р. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Р. по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, потому признает его вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Р. вину признал, по информации КУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии, БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии Р. в указанных учреждениях на учете не состоит (л.д. 83-84).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Р. характеризуется удовлетворительно, как лицо, не замеченное в нарушении общественного порядка (л.д. ХХ).
В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. ХХ) и раскаяние.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не имеется.
В силу с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство: пистолет «ХХХХХ находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ХХХХХ УМВД России по г. Чебоксары, уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Вещественное доказательство: пистолет «ХХХХХХХХХХ находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ХХХ УМВД России по г. Чебоксары, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Меру пресечения в отношении Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Мировой судья В.В. Новикова