5-12/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2013 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова Геннадия Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлениями от 21.02.2012г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток, по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Петрову Г.Ю. разъяснены 31.12.2012г.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Петров Г.Ю. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Петров Г.Ю. не представил, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
31 декабря 2012 года в 15 часов 43 минуты возле дома №??, расположенного по <АДРЕС>, Петров Г.Ю., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
По известному суду месту жительства Петрова Г.Ю. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Петрова Г.Ю.
Вина Петрова Г.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола 21 НБ №268084 об административном правонарушении от 31.12.2012г. следует, что 31 декабря 2012 года в 15 часов 43 минуты в <АДРЕС>, Петров Г.Ю., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Петров Г.Ю. с положением ст.51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, с составленным в отношении него протоколом согласился, что подтверждается его подписями и объяснением о том, что он выпил пива и управлял автомашиной.
Из протокола 21 ОА №024362 об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2012г. следует, что в присутствии понятых Петров Г.Ю. отстранен от управления транспортным средством <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту 21 серии ГМ №011363 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.12.2012г., в результате, проведенного в присутствии понятых, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения Петрова Г.Ю., алкоголь в выдохе составляет 0,300мг/л. С результатами освидетельствования Петров Г.Ю. согласился, что также подтверждается его подписями.
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Петровым Г.Ю. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Петрова Геннадия Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Музыкантов