Дело № 2-554-2012/8
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием представителя истца Гаражного кооператива «хх» Гончарова хх,
ответчика Ильина хх,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «хх» к Ильину хх о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Гаражный кооператив «хх1» (далее ГК «хх») обратился к мировому судье с иском к Ильину хх о взыскании членского взноса за 2009 г. в размере 1000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 г. по 30 ноября 2012 г. в размере 240 рублей, членского взноса за 2012 г. в размере 800 рублей, почтовых расходов в размере 56 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик, являющийся владельцем гаражного бокса № 50 в ГК «хх», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх не исполняет свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ГК «хх1» Гончаров хх. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ильин хх в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что в 2012 г. им были внесены денежные средства в размере 4000 рублей, однако, эти денежные средства необоснованно были зачтены, как членские взносы за 2007-2008 г.г., тогда как в указанный период членские взносы не собирались гаражным кооперативом. Кроме этого, им ранее были внесены денежные средства в размере 1500 рублей, однако, документов, подтверждающих данное обстоятельство, он представить не может.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что Ильин хх. является владельцем гаража № 50, находящегося по адресу: г.Чебоксары, хх
Указанный гаражный бокс расположен на территории ГК «хх».
Судом установлено, что ГК «хх» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары с 20 сентября 2004 г., зарегистрирован по адресу: г.Чебоксары, хх.
Деятельность ГК «хх» регламентирована Уставом ГК, утвержденным решением общего собрания учредителей ГК от 30 августа 2004 г..
Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Пунктами 3.1, 3.2 Устава закреплено, что членами гаражного кооператива являются граждане, достигшие 18-летнего возраста, имеющие в собственности гаражный бокс. Гражданин, желающий стать членом гаражного кооператива, подает в Правление гаражного кооператива заявление в письменной форме о приеме в гаражный кооператив.
Член гаражного кооператива обязан выполнять устав, решения органов управления гаражного кооператива, самостоятельно платить налоги на строение и землю, платить вступительные, членские и иные взносы в размерах и сроки, установленные органами управления гаражного кооператива (п.3.8).
31 июля 2010 г. членами правления ГК « было принято решение произвести прием пользователей гаражными боксами в члены ГК « и произвести прием вступительных, членских взносов, выдать членские книжки. Вступительный взнос установить в размере 700 рублей, членские взносы (начиная с 2007 г.) по 1000 рублей.
21 марта 2012 г. членами правления ГК « было принято решение об установлении размера членских взносов за 2012 г. – 800 рублей.
В материалах дела имеются квитанции об оплате Ильиным 21 апреля 2012 г. вступительного взноса – 700 рублей, членских взносов за 2007-2008 г.г. – 2000 рублей, за 2011 г. – 300 рублей; 04 июня 2012 г. – членского взноса за 2010 г. в размере 1000 рублей.
Ответчиком в нарушение ГПК РФ доказательств того, что он оплатил членские взносы за 2009 г. и задолженности у него не имеется, не представлено, когда в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, исковые требования ГК «хх о взыскании с Ильина хх. членского взноса за 2009 г. в размере 1000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ильин хх., зная о наличии обязательств по выплате членского взноса, длительное время уклонялся от ее выплаты, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика денежных средств.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ч.1 и ч.2 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
На основании ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Таким образом, учитывая, что решение о внесении членского взноса за 2009 г. было принято в 2010 г., из представленных письменных доказательств невозможно установить срок исполнения ответчиком обязательства по оплате членского взноса за 2009 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2011 года по 30 ноября 2012 года в размере 153 руб. 33 коп. исходя из следующего расчета 1000,00*690*8%/36000.
На основании вышеизложенного в удовлетворении требований ГК «хх» о взыскании с Ильина хх. членского взноса за 2012 г. необходимо отказать, так как из представленных письменных доказательств невозможно установить срок исполнения ответчиком обязательства по оплате членского взноса за 2012 г., а календарный год не завершен, и у ответчика не возникло обязанности по его оплате.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
Как усматривается из материалов дела, в связи с подачей настоящего искового заявления, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлены претензии, за отправление которых было оплачено 56 руб. 05 коп., согласно представленным квитанциям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильина хх в пользу Гаражного кооператива «хх» членские взносы за 2009 г. в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2011 г. по 30 ноября 2012 г. в размере 153 (Сто пятьдесят три) руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 56 (Пятьдесят шесть) руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.
Отказать Гаражному кооперативу «хх» в удовлетворении исковых требований к Ильину хх о взыскании членских взносов за 2012 г. в размере 800 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2012 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова