Дело № 1-09/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 января 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., подсудимой ХХХХХХХХ., защитника адвоката Данилова В.Г., представившего удостоверение № 508 от 07.06.2002 г. и ордер № 587 от 21.01.2013 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Козловка Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении:
ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженки г. ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, зарегистрированной по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, Козловский район, г.ХХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ; фактически проживающей по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХ, д. ХХ, кв. Х, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей двух малолетних детей, состоящей на учете в отделе назначения, перерасчета, выплаты пении и оценки пенсионных прав застрахованных лиц как лицо, осуществляющее уход за пенсионером, достигшим возраста 80 лет, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХХХХХХ совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.
Так, она, в 13-м часу 04 мая 2012 года, находясь в магазине «ХХХХХ» по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХХХ, д. Х «Х», умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью личного обогащения и наживы, путем обмана и злоупотребления доверием кассира ХХХХХХХХХХХХХХ, уполномоченной осуществлять оформление договоров, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы и персональном доходе, изначально не имея намерений выполнить условия договора, заключила с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № 96931622 на приобретение в указанном магазине ноутбука марки «Lenovo» модели «G570» на сумму 19980 рублей, со сроком погашения кредита в течении 305 дней до 05 марта 2012 года. После получения товара на руки ХХХХХХХХХХХХХ, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества и не имея намерений использовать ноутбук марки «Lenovo» модели «G570» по назначению, продала его, а полученные от реализации денежные средства потратила на личные нужды, после чего соответствующие выплаты по кредитному договору не осуществляла. Тем самым ХХХХХХХХХХХХ. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 19980 рублей.
Опрошенная судом подсудимая ХХХХХХХХХХХХХ заявила о согласии с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХХХХХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимая осознает.
Выслушав подсудимую и ее защитника, суд удостоверился в том, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший ХХХХХХХХХХХ, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства при выполнении требований, предусмотренных ст. 216 УПК РФ.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХХХХХХХХХХХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая и ее защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по признакам мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
Определяя наказание подсудимой ХХХХХХХХХХХХХХ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определенного законодателем как преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание в виде полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетних детей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также того, что ХХХХХХХХХХХХХ не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются, суд приходит к выводу, что целей ее исправления и перевоспитания возможно достигнуть назначением наказания в виде обязательных работ.
При этом размер назначенного наказания мировой судья определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
С учетом имущественного положения ХХХХХХХХХХХХХХ, наличия на ее иждивении малолетних детей, суд считает, что применение к ней в качестве наказания штрафа не целесообразно, поскольку она не работает и данный вид наказания может поставить ее и ее семью в тяжелое материальное положение.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХХХХХХХХХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХХХХХХХХХХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Е.Н. Хитрова