Дело № 1-08/2013 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 января 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., подсудимого ХХХХХХХХХХХ., адвоката Данилова В.Г., представившего удостоверение № 508 от 07.06.2002 г. и ордер № 589 от 21.01.2013 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца и жителя г. ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ Республики, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого 14 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства, замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 03 мая 2012 года на лишение свободы сроком 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 16 июля 2012 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХХХ. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХХХХХХ., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чувашская Республика, г. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, являясь родителем несовершеннолетнего ХХХХХХХ ХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХ 20ХХ года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о решении мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 19 августа 2005 года и возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов на содержание сына ХХХХХХХХХХХХ в пользу ХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ в размере ¼ части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 11 июля 2005 года до совершеннолетия ребенка, уклоняется от исполнения данных обязанностей. ХХХХХХХХХХ., неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР 09 августа 2012 года, 13 ноября 2012 года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно, в период с 09 августа 2012 года по 05 декабря 2012 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Козловского района» Госслужбы Чувашской Республики не предпринял, добровольной материальной или иной помощи не оказывал. Тем самым, ХХХХХХХХХХХ систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ХХХХ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР за ХХХХХХХХХХХХХ числится задолженность в размере 22648 рублей 54 коп., а с момента возбуждения исполнительного производства - в размере 300269 рублей 28 коп.
Опрошенный судом подсудимый ХХХХХХХХХХХ заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХХХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Несовершеннолетний потерпевший ХХХХХХХХХХХ и его законный представитель ХХХХХХХХХХХХ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства при выполнении требований, предусмотренных ст. 216 УПК РФ.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХХХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося посредственно, как привлекавшийся к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и мелкое хулиганство, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая правила ст. 6, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что ХХХХХХХХХХХ ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, судимость за совершение которого не погашена, назначенное судом наказание в виде исправительных работ не отбывал, в связи с чем оно заменялось лишением свободы, что свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ХХХХХХХХХХХХ невозможно без изоляции от общества и считает необходимым направить его для отбывания наказания в колонию-поселение, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для избрания, отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХХХХХХХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ обязать осужденного ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ХХХХХХХХХХХХ в колонию-поселение.
Время следования осужденного ХХХХХХХХХХХХ к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХХХХХХХХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова