Дело № 2-60/2013/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДДММГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А.И.,
с участием представителя истца Анисимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» к Петрухиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрухиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени в общей сумме сумма рубля. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в жилом помещении – АДРЕС, являясь ее нанимателем. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере СУММА рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасила. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, размер пени по состоянию составил СУММА рублей.
Представитель истца Анисимова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.
Ответчик Петрухина Л.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель третьего лица – ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что Петрухина Л.И. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС, являясь нанимателем жилого помещения.
Соответственно, ответчик обязана своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
ДДММГГ между Муниципальным учреждением «Управление жилищным фондом города Чебоксары» (Учреждение) и ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» «Управляющая компания) заключен договор о передаче в управление муниципального жилого и нежилого фонда, по которому «Учреждение» предоставило «Управляющей компании» права на управление жилищным и нежилым фондом в интересах муниципального образования города Чебоксары в пределах, установленных настоящим договором (приложение № 1). Согласно приложению № 1 к договору дом № АДРЕС передан в управление ООО «НАИМЕНОВАНИЕ».
Договором о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от ДДММГГ, заключенного между Муниципальным учреждением «Управление жилищным фондом города Чебоксары» (Учреждение) и ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» «Управляющая компания), жилой дом АДРЕС передан в управление ООО ««НАИМЕНОВАНИЕ».
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По запросу суда ООО ««НАИМЕНОВАНИЕ» представило сальдовую ведомость за период с ДДММГГ и ДДММГГ, по квартире АДРЕС (ответственный квартиросъемщик Петрухина Л.А.), согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг за ДДММГГ по состоянию на ДДММГГ в размере СУММА рублей погашена Петрухиной Л.И.. в полном объеме в управляющую компанию ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» в ДДММГГ (оплачено ответчиком СУММА рублей).
Истцом, доказательств наличия задолженности Петрухиной Л.И. по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с ДДММГГ по ДДММГГ, суду не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Петрухиной Л.И. задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за период ДДММГГ по ДДММГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании с Петрухиной Л.И. задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение составлено ДДММГГ.
Мировой судья Н.А. Калашникова