Дело № 2-19/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 31 января 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,
при секретаре Фомкине К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго – Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Никитину …. о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго – Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к Никитину …. о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге, мотивируя свои требования тем, что … февраля 2010 г. на стационарном пункте весового контроля № 47, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» (свидетельство о поверке № 037457858, 037457857 в измерения ВА-15С-3 зав. № 1647,1648), произведено взвешивание транспортного средства …., регистрационный номер … 21 под управлением водителя Никитина …. Перевозка осуществлялась транспортным средством, принадлежащим ответчику, по маршруту ….., что усматривается из Акта № 192/61 от …. февраля 2010г.
В связи с нарушением правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов в присутствии водителя Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной дорожной службы составлен Акт № 192/61 от … февраля 2010г., один из экземпляров которого представлен в адрес ФКУ «Волго- Вятскуправтодор» для проведения расчета и взыскания ущерба. На основании Акта № 192/61 от .. февраля 2010г., ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге федерального значения, и ущерб в размере … руб. …. коп. Истец, ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанный ущерб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, не направил своего представителя для участия в судебном разбирательстве. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Никитин …, извещенный времени и месте судебного разбирательства, не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что исковые требования ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго – Вятского региона Федерального дорожного агентства» о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дорог он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны и с ними он согласен.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитина … в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго – Вятского региона Федерального дорожного агентства» в счет возмещения вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка» в размере … рублей … копейки.
Взыскать с Никитина Владислава Васильевича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере … рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения.
.
Мировой судья Смирнова С.А.