Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Б№ 5-10-13/7 в отношении Антонова по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Дело № 5-10-13/7                                       

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

24 января 2013 года                                                                                                    г. Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, проживающего: г. Чебоксары, АДРЕС,

 

УСТАНОВИЛ:

 

01 ноября 2012 года в 18 часов 15 минут возле дома № 37 по ул. Б.Хмельницкого  г. Чебоксары ФИО, управляя автомашиной,  регистрационный знак:, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Дело направлено на рассмотрение по месту жительства ФИО.

В судебное заседание ФИО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении данного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары, следует, что 01 ноября 2012 года в 18 часов 15 минут возле дома № 37 по ул. Б.Хмельницкого  г. Чебоксары ФИО, управляя автомашиной,  регистрационный знак: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО от прохождения освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование ФИО также отказался;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом и письменным объяснением инспекторов ДПС.

- письменными объяснениями ФИО.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).

          В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. N 4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела,  у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  ответственность ФИО, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 7 Московского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

         Мировой судья                                                                                                   Н.В. Смаева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика