Дело № 5-48/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2013 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
Мородина Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Мородин Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХ, устроил скандал со своей женой ХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, буйствовал, на просьбы прекратить свои действия не реагирвал, чем нарушил тишину и покой в семье. В связи с чем по данному факту в отношении Мородина Н.П. составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Мородин Н.П., на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения». Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией, несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мородина Н.П.
Потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с административным законодательством семейно-бытовым дебоширством считается буйство, скандал, устраивание беспорядка по месту жительства, сопровождающиеся шумом, оскорбительным обращением к члену семьи и нецензурной бранью, если данные действия нарушают тишину и покой семьи.
Факт совершения Мородиным Н.П. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом ХХХХХХХХХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями Мородина Н.П., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «был выпившим, поскандалил с женой дома», заявлением и объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. Мородин Н.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХ, устроил скандал со своей женой ХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, буйствовал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил тишину и покой в семье.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мородина Н.П. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, в том числе, что Мородин Н.П. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия какого-либо вреда и имущественного ущерба, мировой судья считает, возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мородина Н. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения, выразив официальное порицание и предупредив о недопустимости впредь совершать аналогичные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.В.Савельева