Дело №1-1/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с.Красные Четаи
Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Р.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора Красночетайского района ЧР - Кручининой А.В.,
подсудимого – М.В.,
потерпевшей- М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
М.В., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения,
уроженца д.ХХХ ХХХ района Чувашии,
проживающего по адресу: д.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ ХХХ района ЧР,
имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
ранее судимого: Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. мировым судьей с/у №1 Красночетайского р-на ЧР по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ.
Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Наказание отбыто Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
М.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль М.Г., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: д.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в сенях и внутри жилого дома, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар рукой в область лица и один удар ногой в область бедра жене М.Г., причинив ей, тем самым, физическую боль.
В судебном заседании подсудимый М.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая М.Г. показала, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов, её муж М.В., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар рукой в область лица, от которого она почувствовала физическую боль и у неё опухла губа. В настоящее время с мужем примирилась, никаких претензий к нему, не имеет.
Вина подсудимого М.В., кроме его признания и показаний потерпевшей М.Г., подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей М.Г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов, её муж М.В., находясь в сенях и внутри своего дома, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, нанес ей один раз рукой по губам и один раз ногой по бедру /протокол допроса потерпевшей от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. на Л.Д.27,28/.
В ходе судебного заседания потерпевшая М.Г. подтвердила показания, данные ранее при производстве предварительного расследования.
- показаниями не явившегося н/л свидетеля М.Д., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов, её отец М.В., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, избил мать М.Г., у которой с губы потекла кровь;
- заявлением потерпевшей М.Г. от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. /Л.Д.3/;
- протоколом осмотра места происшествия от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. /Л.Д.4,5/.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, суд квалифицирует его действия по признаку совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Противоправное деяние, совершенное М.В., отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного, кроме того, его раскаяние в содеянном и ходатайство потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что подсудимый М.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления против личности, по месту жительства характеризуется посредственно.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание М.В. в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина