Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 14.01.2013 г. (Опубликовано 25.01.2013 г.)

Дело № 5-18-2013                                                                                                          Ст.19.5. ч.1                                               

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2013  г.                                                                                                               г. Шумерля

            Мировой судья судебного участка №1 г.Шумерля Чувашской Республики

Каленёв А.Н.

 рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, главным инженером МУП «ХХХХХХХ» ХХХХХХХ, ХХХХХ года рождения, уроженцем п. ХХХХХХ  ХХХХХХ района ХХХХХХХ области, гражданином РФ, проживающим по адресу г. Шумерля, ул.  ХХХХХХХ, д. ХХХ, ранее к административной ответственности  не привлекавшимся,

    Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя

УСТАНОВИЛ :

 

        При проведении  внеплановой  проверки проводимой согласно распоряжения от 11.12.2012 г.  в МУП «ХХХХХ»   по выполнению предписания № ХХХХХХХХХ от 10.09.2012 г. было установлено, что    должностным лицом, главным инженером МУП «ХХХХХХХ»  ХХХХХХХХХХ не были исполнены следующие пункты предписания:

 - Не составлен перечень технической документации, утвержденной руководителем (п. 1.8.2 ПТЭЭП) 

 - Не организована разработка и ведение необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок ( п. 1.2.2. ПТЭЭП)

- Электротехнический и электроэнергетический персонал не прошел обучение и проверку знаний в комиссии Ростехнадзора (п. 1.2.2. ПТЭЭП)

- Не проводится повышение квалификации электротехнического персонала ( п. 1.2.6. ПТЭЭП)

- Не обеспечено своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово- предупредительного ремонта, испытаний ( п. 1.2.2. ПТЭЭП)

- Не составлены годовые планы (графики) и ремонт основного оборудования электроустановок ( п. 1.6.3 ПТЭЭП)

- Электроустановки не укомплектованы испытанными и проверенными защитными средствами в полном объеме (отсутствует инструмент с изолированными ручками (п. 1.8.2 ПТЭЭП)

- Однолинейные схемы электроснабжения не пересмотрены и не соответствуют действительности ( п. 1.2.6. ПТЭЭП)

- Отсутствует инструкция по эксплуатации осветительных установок (п. 1.8.7. ПТЭЭП)

- Отсутствует инструкция для работы в электроустановках командированному персоналу (п. 1.8.7. ПТЭЭП)

- Отсутствуют инструкции по охране труда для работников отдельных профессий, и на отдельные виды работ ( п. 1.7.4. ПТЭЭП)

       Тем самым  должностное лицо, главным инженером МУП «ХХХХХХХ»   ХХХХХХХ  совершил правонарушение – не выполнил в срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

        В суде правонарушитель показал, что предписание  не выполнил, т. к. имеются  трудности с финансированием. ХХХХХХХ  раскаивается  и обязуется выполнить предписание в ближайшее время.

   Вина, кроме признательных показаний в совершении правонарушения, подтверждается:

- протоколом от 24.12.2012  года

- предписанием  от 10.09.2012 г.

- актом контрольной проверки от 20.12.2012  года 

     При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу  не имеется.

   Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что приемлемым  будет назначение наказание в виде штрафа.

      На основании ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

 

       Должностное лицо ХХХХХХХХХ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и    подвергнуть административному штрафу в  размере  2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

     Получатель штрафа – УФК по ЧР (Приволжское управление Ростехнадзора),

КПП 165501001

ИНН 1654004615

ОКАТО 97401000000

Номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ г.Чебоксары

БИК 049706001

КБК  49811690040040000140

    Назначение платежа- административный штраф.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд в 10 - дневный срок через мирового судью.

 

          Мировой судья                                                      А.Н. Каленёв.

Вступило  в  законную силу.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика