Дело 5-54/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 января 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Журавлёва А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
Журавлёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. в ХХ час. ХХ мин. в д.ХХХХХХХ ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХХХ возле дома № ХХ, управлял транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХ ХХ ХХХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Журавлёва А.В. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Журавлёв А.В. вину в совершении административном правонарушении признал, подтвердив, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнений нет.
Выслушав Журавлёва А.В., исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ г. в ХХ час. ХХ мин. Журавлёв А.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).
Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, в отношении Журавлёва А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М-03.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,036 мг/л, т.е. 0,072 promile составлен акт 21 серия ГМ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. С результатами указанного освидетельствования Журавлёв А.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.
Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование Журавлёв А.В. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.
.Помимо признания вины в суде, и вышеприведенных материалов дела, факт управления, Журавлёвым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, объяснениями Журавлёва А.В., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «выпил 50 гр. водки примерно в ХХ:ХХ час. ДД.ММ.ГГГГг., а после ДД.ММ.ГГГГ управлял машиной…с результатом освидетельствования согласен»», рапортом ИДПС ХХХХХХХ Х.Х., объяснениями ХХХХХХ Х.Х., объяснениями понятых ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Журавлёва А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Журавлёва А. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья В.В.Савельева