Дело 5-57/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января  2013 года                                                                                            пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Николаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ранее привлекавшегося  к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХ возле дома № ХХ, управлял транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Николаева С.В. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Николаев С.В. вину в совершении административном правонарушении признал, подтвердив, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Выслушав Николаева С.В., исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ г. в ХХ час. ХХ мин. Николаев С.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо  рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица,  поведение, не соответствующее обстановке, в отношении Николаева С.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М-03.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,140 мг/л, т.е. 0,280  promile  составлен акт 21 серия ГМ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. С результатами указанного освидетельствования Николаев С.В. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в  данном акте.

Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование Николаева С.В. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.

.Помимо признания вины в суде, и вышеприведенных материалов дела, факт управления, Николаевым С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается  протоколом 21 НБ  № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении,  объяснениями Николаев С.В.,  данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «выпил бутылку пива»»,  рапортом ИДПС ХХХХХХХ Х.Х., объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х., объяснениями понятых ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Николаева С.В.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность виновного (работает водителем, что является единственным источником заработка, по месту работы характеризуется положительно), мировой  судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности,  минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Николаева С. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

Мировой судья                                                                                                        В.В.Савельева