Дело № 5-27/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 января 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Владимирова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
И., 00 октября 1900 года рождения, уроженца г. Х, проживающего по адресу: г. Х Чувашской Республики, ул. Х, д. 0, кв. 0,
установил:
00 ноября 2012 года в 00 часов 00 минут на 1323 км автодороги Х И., управляя автомашиной Х, г.р.з. Х 0 Х, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, обозначенному специальными схемами и надписями с одновременным включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
И. в судебном заседании вину признал.
Помимо признания своей вины И., его вина в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 0 Х № 0 от 00 ноября 2012 года следует, что 00 ноября 2012 года в 00 часов 00 минуты на 1323 км автодороги Х И., управляя автомашиной Х, г.р.з. Х 0 Х, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, обозначенному специальными схемами и надписями с одновременным включенным маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение И. о том, что он вовремя не заметил спецмашину.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Согласно п. 3. 2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что И. совершил правонарушение, и вина его доказана.
И. не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему специальную окраску, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 17 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 17 ч. 2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УГИБДД МВД Чувашской Республики КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56, судебный участок № 6.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике.
Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей д. 56, судебный участок № 6.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Мировой судья С.В. Владимирова