Дело № 5-44-13/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2
Кодекса РФ об административных правонарушениях
29 января 2013 года город Чебоксары
Мировой судья судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матвеева А.Н., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего,
установил:
В отношении Матвеева А.Н. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Чувашской Республике ДАТА составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Матвеев А.Н., нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Матвеев А.Н. пояснил, что ДАТА года после столкновения с машиной, принадлежащей ФИО., они с ним договорились, что он выплачивает последнему СУММА руб. и они разъезжаются. Он пошел домой за деньгами, однако когда пришел, то ФИО запросил СУММА рублей, не согласившись с такой суммой, он поехал домой, так как дома дети были одни.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом относимости и допустимости, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела усматривается, что Матвеев А.Н. ДАТА года в ВРЕМЯ мин. управляя автомашиной ГАЗ 3110, государственный знак НОМЕР на ул. АДРЕС совершил столкновение с автомашиной Опель Астра государственный знак НОМЕР . При этом оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
После дорожно-транспортного происшествия Матвеев А.Н. в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12. 27КоАП РФ.
В соответствии с п. 4ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
Являясь участником дорожного движения, Матвеев А.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ определяет, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 281275, которым установлен факт управления Матвеевым А.Н. транспортным средством, факт его участия в дорожно-транспортном происшествии и оставления им места дорожно-транспортного происшествия.
Объяснений и замечаний по содержанию протокола от Матвеева А.Н. не поступало, что следует из протокола об административном правонарушении. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, а также со ст. 51 Конституции РФ он был ознакомлен, о чем в протоколе имеется его подпись.
Вину в совершении правонарушения Матвеев А.Н. признал полностью, подтвердив свои письменные объяснения, в которых он пояснил, что действительно покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как, не договорившись со вторым участником ДТП по сумме, ушел домой.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются:
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА., согласно которой установлен факт дорожно-транспортного происшествия, при котором транспортному средству Опель Астра, государственный знак НОМЕР, причинены повреждения, а транспортное средство марки ГАЗ государственный знак НОМЕР скрылось с места ДТП.
- письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия - потерпевшего ФИО., данными им в соответствии с требованиями административного законодательства;
- рапортом инспектора по розыску ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Васильева В.Н., из которого следует, что вовремя несения службы, им было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии по ул. АДРЕС, прибыв на место обнаружена автомашина Опель Астра, государственный знак НОМЕР под управлением ФИО., который сообщил, что автомашина ГАЗ 3110, государственный знак НОМЕР с места ДТП скрылась.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что повреждено транспортное средство, происшедшее событие является дорожно-транспортным происшествием.
Факт оставления Матвеевым А.Н. в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, и его вина в совершенном правонарушении подтверждается помимо его полного признания, совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.
Все представленные в отношении Матвеева А.Н. документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Матвеева А.Н. в совершенном правонарушении полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности движения, поскольку нарушение водителем установленных правил дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступления последствий.
При назначении наказания следует так же учитывать личность виновного.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины Матвеева А.Н.
Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по Чувашской Республики, ранее Матвеев А.Н. привлекался к ответственности за административные нарушения в области дорожного движения в ГОД г. и по ряду правонарушений не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
На основании ст.4.3 КоАП РФ суд расценивает это обстоятельство как отягчающее административную ответственность.
По ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, и того, что Матвеев А.Н. не относится к указанным категориям лиц, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Матвееву А.Н., ДАТА года рождения, уроженцу ИЕСТО, проживающему по адресу: АДРЕС, за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде ареста на срок ЧИСЛО суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять со времени задержания в зале судебного заседания – с ВРЕМЯ мин. ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.М.Петренко