Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-7 /2013 ст.119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ

Дело № 1-7 /2013                  

                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

23 января 2013  г.                                                                                                                                                                                                г. Цивильск

 

Мировой судья судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики  Иванов  И.В., с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Цивильского района ЧР Козловой О.А., адвоката В., подсудимого Х.,  при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

Х, 00 июля 1900  года рождения,  уроженца  и жителя (иные данные) ,

 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.119  ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Подсудимый  Х 28 ноября 2012 года около 11 часов 00 минут, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: п. 0 ул. 0 дом 0 кв. 0 Цивильского  района ЧР, в ходе ссоры, возникшей на почве личных  неприязненных отношений, умышленно избил свою жену  У., нанеся ей множество ударов  руками и ногами по различным частям тела, а также схватив её  руками за шею, душил, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, а потому по степени  причинённого вреда здоровью не квалифицируются.  

Он же,   Х., 28 ноября 2012 года около 11 часов 05 минут, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: п. 0 ул. 0 дом 0 кв. 0 Цивильского  района ЧР, в ходе нанесения побоев своей жене У схватил её руками за шею и душил, высказывая в адрес потерпевшей  слова угрозы убийством, а именно: «Убью!». Исходя из действий подсудимого  у потерпевшей имелись реальные основания  опасаться  осуществления  угрозы убийством, и она угрозу восприняла реально.

Подсудимый  Х с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.119  ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель,    потерпевшая   и защитник В не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Х осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанные действия Х  подлежат квалификации  по  ст. 116 ч.1 УК РФ по признаку: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших  последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и    по ст. 119 ч.1 УК РФ  по признаку: угроза убийством, при которой у потерпевшей  имелись реальные основания  опасаться осуществления этой угрозы.

Признание подсудимым своей вины и активное способствование раскрытию преступления  судья признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств,   отягчающих наказание подсудимого,  судья не усматривает.

   При назначении вида и меры наказания    мировой       судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершённые подсудимым, относятся к категории небольшой  тяжести. По месту жительства характеризуется положительно.   На учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное и оценив все характеризующие подсудимого данные, а также то, что подсудимый полностью признал  свою вину ,  суд приходит к выводу, что достижение целей наказания  возможно с применением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ  мировой судья 

 

ПРИГОВОРИЛ :

 

Х признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.119 ч.1  и ст. 116 ч.1   УК РФ ,    и назначить ему наказание  :

-по ст. 119 ч.1 в виде обязательных работ сроком 400 часов,

- по ст. 116 ч.1 в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ  окончательное наказание путем частичного сложения назначенных  наказаний назначить в виде  обязательных работ сроком 450 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении   в отношении Х оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

 

 

Мировой судья                                   Иванов И.В.

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика