Дело № 2-16/2013 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2013 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» к Р. В. Г. о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса),
у с т а н о в и л:
ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ОАО «РСТК») обратилось в суд с иском к Р. В. Г. о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса), указывая на то, что 12 июля 2011 года в 21 час. 20 мин. возле дома 35 по ул.Лермонтова г.Йошкар-Ола по вине Р. В. Г. произошло Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием /ам ВАЗ-21093 гос. рег. знак Х000ЕК 21 РУС под управлением Р. В. Г. и а/м Фольксваген Джетта гос. рег. знак М000ВМ 12 РУС под управлением К. А. А.
Согласно документам ДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Ола ДТП произошло вследствие нарушения Р. В. Г. п.п. 2.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о ДТП, определением по делу об административном правонарушении. При этом Р. В. Г. после совершения ДТП скрылся с места происшествия, что подтверждается постановлением мирового судьи СУ № 2 г.Йошкар-Ола РМЭ от 13 июля 2011 года.
В результате ДТП был поврежден автомобиль Фольксваген Джетта гос. рег. знак М000ВМ 12 РУС принадлежащий К. А. А.
Ответственность Р. В. Г. в момент ДТП была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису обязательного страхования ВВВ № 0551579920.
ОАО РСТК, рассмотрев представленные потерпевшим документы, признало данное событие страховым случаем и в соответствии с заключением эксперта о стоимости восстановительного ремонта выплатило К. А. А. всего 4619 рублей согласно платежному поручению № 1491 от 23.09.2011 г.
В связи с тем, что Р. В. Г. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ совершил ДТП и скрылся с места происшествия, кроме того он в нарушение договора страхования совершил ДТП 12.07.2011 г. при использовании указанным лицом Р. В. Г. транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием транспортного средства с 18 января 2011 года по 17 апреля 2011 года, предусмотренный договором обязательного страхования) ОАО РСТК на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имеет право предъявить регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Просит взыскать с ответчика Р. В. Г. в пользу ОАО «Русская страховая транспортная компания» денежные средства в сумме 4619 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца ОАО «Русская страховая транспортная компания» Н. А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела без их участия.
Ответчик Р. В. Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 июля 2011 года в 21 час. 20 мин. возле дома № 35 по ул.Лермонтова г.Йошкар-Ола Р. В. Г., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак Х000ЕК 21 РУС, нарушил п. п.8.12 (Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения), в результате чего совершил наезд на автомашину марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак М000ВМ 12, под управлением К. А. А., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Йошкар-Ола от 13 июля 2011 года Р. В. Г. подвергнут административному наказанию по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Также из материалов дела следует, что автомобиль, которым управлял ответчик в момент ДТП, принадлежит на праве собственности Р. Г. А., гражданская ответственность собственника застрахована с 18 января 2011 года в ОАО «Русская страховая транспортная компания».
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.935 ГК РФ законом может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО) определяются основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ст.6 того же закона, объектом ОСАГО являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Аналогичным образом закреплено право регресса страховщика и в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что страховщик выплатил потерпевшему К. А. А. страховую выплату в размере 4619 рубля, что подтверждается платежным поручением № 1491 от 23 сентября 2011 года, а ответчик скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия, истец ОАО «Русская страховая транспортная компания» имеет право регресса к ответчику Р. В. Г. в размере произведенной страховой выплаты. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4619 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика также и понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» к Р. В. Г. о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса), удовлетворить.
Взыскать с Р. В. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» денежные средства в сумме 4619 (четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей.
Взыскать с Р. В. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева