Дело № 5-19-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Дмитриева Д. А., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …, имеющего …, …,
у с т а н о в и л а:
Дмитриев Д.А. … года около …часов …минут, находясь у … по адресу …, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, выставил … за …, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Дмитриев Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассмотрено по существу в его отсутствие. При составлении протокола об административном правонарушении вину в совершения правонарушения он признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Дмитриева Д.А. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины при составлении протоокла, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении … Дмитриева Д.А. к …ответственности, в котором указала, что …устроил …скандал, дебоширил, буянил, затем выставил .. в …. В судебном заседании она также подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Дмитриева Д.А. в указанный день, но при этом пояснила, что … попросил у …прощения и в настоящее время …намерена с ним помириться.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Дмитриев Д.А. … года в …часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, нарушал покой семьи, выгнал … из …, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Дмитриева Д.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около … часов …минут в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Дмитриева Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова