Дело № 2-000/2012

  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

  (заочное)

10 декабря 2012 года                                                                                                                    город  Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А., 

при секретаре судебного заседания – Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого Акционерного Общества «банк»   к   ответчику А. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк» (далее – истец) обратился в суд с иском  к ответчику А. о взыскании денежных средств в размере 39 161 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят один) руб. 40 коп. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины  -  1 374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) руб. 84 коп.

Иск мотивирован следующим. 28 июля 2012 года между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102 500 (сто две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.. под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 9 540 (девять тысяч пятьсот сорок) руб. 41 коп. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные взносы по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашений кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления  образовавшейся задолженности начисляется неустойка и каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом  составила 39 161 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят один) руб. 40 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 24 713 (двадцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 91 коп., начисленные проценты в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) руб.  16 коп.,  штраф и неустойка в размере 13 969 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик не явилась на заседание суда. К материалам дела приобщено почтовое уведомление от 22 ноября 2012 года. Признав данное извещение надлежащим по правилам ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика.

С согласия  представителя истца дело рассмотрено в порядке  ст.  233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующему.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что между ОАО «Банк» (Кредитор) и гр. А.  (Заемщик)  28 июля 2012 года заключено  Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, согласно которого, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 102 500 (сто две тысячи пятьсот) рублей под 19,99% годовых с ежемесячными платежами не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 9 540 (девять тысяч) пятьсот сорок) руб. 41 коп.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения  договора (помимо составления единого документа)  также предусмотрена возможность принятия  письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого  предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям  данной нормы.

В соответствии с нормами ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно пункта 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки. Однако, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает его размер до 5000 (пять тысяч) руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-236  ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОТВЕТЧИКА, дата рождения, проживающего по адресу: АДРЕС-1 1

в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк» задолженность по кредиту в размере 30 192 (тридцать тысяч сто девяноста два) руб. 07 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 24 713 (двадцать четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 91 коп., начисленные проценты в размере 478 (четыреста семьдесят восемь) руб.  16 коп., неустойка в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

и в порядке возврата государственной пошлины – 1 105 (одна тысяча сто пять) руб. 76 коп.

Отказать Открытому Акционерному Обществу «Банк» во взыскании ответчика А . неустойки на сумму  8 969 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 33 коп.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                         Кириллова С.А

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ