Дело №1-07/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2013 года город Ядрин
Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи - мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора района С.,
защитника- адвоката Ядринского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
С., действующего на основании ордера №25 от 18.12.2012г.,
подсудимого – Ш.,
потерпевшей – Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМОГО Ш., дата АДРЕС-1 ,
зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2
проживающего по адресу: АДРЕС-3,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее специальное образование,
не состоящего в зарегистрированном браке,
временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,
установил:
Подсудимый Ш.. совершил истязание, то есть причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ гр. Ш., то есть преступление, предусмотренное ст.117 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Ш.. в период с 06 августа 2012 года по 16 ноября 2012 года, причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев своей сожительнице Ш.
06 августа 2012 года около 03 часов подсудимый Ш.. находясь на лестничной площадке, расположенной возле АДРЕС-1, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей сожительницей Ш., в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес 1 удар ногой в область бедра Ш., причинив ей, физическую боль.
Подсудимый Ш., в начале октября 2012 года около 15 часов, находясь в своей комнате, расположенной по адресу: АДРЕС-1, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с сожительницей Ш., в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей четыре удара рукой в область лица, причинив Ш. физическую боль.
Подсудимый Ш. 16 ноября 2012 года около 22 часов 45 минут, находясь в квартире своей сожительницы Ш., расположенной по адресу: АДРЕС-1, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей сожительницей Ш., в ходе которой умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял последнюю руками за плечи, а затем, с силой оттолкнул её от себя, отчего Ш. ударилась головой о выступающий угол стены. Продолжая свои преступные действия, подсудимый Ш.. толкнул Ш. рукой в область предплечья, отчего Ш. упала и ударилась туловищем об спинку кровати. Своими действиями Подсудимый Ш. причинил Ш. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, туловища и верхних конечностей, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Ш. показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником С., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат С. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель С. и потерпевшая Ш., против ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.
Заслушав участников уголовного судопроизводства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Ш.. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Ш. впервые совершил преступление, отнесенное законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность подсудимый Ш.. по месту жительства характеризуется посредственно, выезжает на заработки вахтовым методом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины и раскаяние виновного в содеянном; ходатайство потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Подсудимый Ш.. совершил преступление в ходе ссор с потерпевшей, возникших на почве ревности. Как следует из выступления потерпевшей Ш., после совершения преступления изменил свое поведение, исправился, помогает ей в воспитании и содержании её ребенка, она никаких претензий к подсудимому не имеет.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания осужденному, с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.117 УК РФ, в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя в размере 850 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317, 356 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. Подсудимый Ш.. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОНУЮ СИЛУ.