Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании долга и судебных расходов

Дело № 2 – 20 / 2013    

                                                                                       

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

ХХ ххх ХХХХ  года                                                                                 село Комсомольское

 

Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского  района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи  Волковой  А.Ш.,

при секретаре  Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    А.  к Б.   о взыскании долга и  судебных расходов,

у с т а н о в и л :

 

А.  обратилась  в суд с иском к  Б.   о взыскании долга  по договору займа  в размере 32858  рублей и судебных расходов.

В обоснование своих требований истица  указала на то, что  на основании расписки от  ХХ хххх  ХХХХ  года Б. получила от нее долг в сумме  ХХ рублей, которые обязалась вернуть не позднее ХХ ххх ХХХХ года. В указанный срок Б. долг не вернула. В хххх ХХХХ года Б. вернула ей ХХ рублей.

На основании  ст.ст. 807 и 810 истица А. просит взыскать с ответчицы Б. оставшуюся  часть долга в размере ХХ рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере  ХХ руб. 74 коп.

В судебном заседании истица А. поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, указанным в иске.

Ответчица Б., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась,  причину уважительности неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении  дела без ее участия.

В соответствии с ч. 4  ст. 167 и ст. 233  ГПК РФ с согласия  истицы   дело рассмотрено в  порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению  частично  по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.   

Между сторонами, истицей А.  и ответчицей Б.    ХХ хххх  ХХХХ  года  заключен договор займа, по условиям которого займодавец А.   предоставляет заем Б.   в сумме ХХ рублей.  Письменная форма договора займа, установленная ст.808 ГК РФ,  между сторонами соблюдена, что подтверждается распиской /л.д.6/.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа, то есть ХХ рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлено сторонами  не позднее ХХ хххх  ХХХХ года.

Как видно из объяснений истицы А. часть долга в размере ХХ рублей возвращена ответчицей Б. в ххх ХХХХ года.   Невозвращенная часть долга составляет в размере ХХХ рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Других доказательств суду не представлено.

Согласно  ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ,  мировой суд

р е ш и л :

 

Взыскать с Б.    в пользу А.   долг по  договору займа  в размере ХХ  /ХХХ/ рублей и судебные расходы  по оплате госпошлины  ХХ/хххх/ рублей ХХ копейки.

Ответчик  вправе подать мировому судье  заявление об отмене  заочного решения в течение семи  дней  со дня вручения  им  копии  этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский   районный суд Чувашской Республики  через мировой суд в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

      

 

Мировой судья                                        А.Ш.Волкова.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика