Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-44-2013

Дело № 5-44-2013                                                                                   Ст. 7.27 КоАП РФ          

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении

г. Канаш                                                                                           ДД.ММ.ГГ.

 

Мировой судья судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ Никитиным А. И., … года рождения, уроженцем  и жителем  …,  …, …,

у с т а н о в и л а:

… года  в … часов  … минут  Никитин А.И. на территории …, расположенной по …  тайно совершил хищение принадлежащих 1 денег в сумме … рублей, причинив  1 имущественный ущерб на сумму … рублей,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Никитин А.И. в ходе рассмотрения дела каких-либо ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения не оспорил и пояснил, что действительно  … года похитил из … 1 деньги в сумме … рублей, в содеянном раскаялся.

 Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

 Выслушав Никитина А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение  правонарушения Никитиным А.И., место и время его совершения, стоимость похищенного, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении,   протоколом личного досмотра, объяснениями потерпевшего, копией постановления об отказу в возбуждении уголовного дела, из которых следует, что  … года  в … часов  …минут Никитин А.И. на территории …, расположенной по ….  тайно совершил хищение принадлежащих 1 денег в сумме …рублей … купюрой, которая изъята при его личном досмотре.

Потерпевший просил привлечь Никитина А.И. к ответственности за совершенное правонарушение, о чем в деле имеется письменное заявление.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает признание Никитиным А.И.  своей вины, его личность, семейное  и материальное положение, и считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

            На основании ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

             п о с т а н о в и л :

Никитина А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: …, ИНН …, счет …, БИК …, ОКАТО …, кор. счет …, КПП …, административный штраф.

На постановление могут быть поданы жалоба или протест  в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Канашский районный  суд Чувашской Республики.  

             

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика