Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор от 28.01.2013 г. ч. 1 ст. 158 УК РФ(Опубликовано 15.02.2013 г.)

Дело №1-6-2013

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

28 января 2013 года                                                                                                 г. Шумерля

 

 

            Мировой судья судебного участка №1 г.Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Романова Р.А.

подсудимого ХХХХХХХХХХХХ,

 защитника - адвоката ХХХХХХХХХ,

потерпевшего ХХХХХХХХХХ,

 при секретаре Халапсиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 

            ХХХХХХХХХХХХХХ, ХХХХХХХ  года рождения, уроженца  г. Шумерля Чувашской АССР, проживающего Чувашская Республика г. Шумерля, ул.  ХХХХХХХХХ, д. ХХ, кв.ХХ,  гражданин РФ, имеющий средне - специальное образование, холост,  военнообязанный,  не работает, ранее судим ХХХХХ 2012 года мировым судьей судебного участка №2 г. Шумерля Чувашской Республики по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

11 ноября 2012 года около 11 часов ХХХХХХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего знакомого ХХХХХХХХ, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХХ  д. ХХХХХ,  с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кармана куртки, принадлежащей ХХХХХХХХ., тайно похитил принадлежащие ему деньги в размере 2500 рублей и распорядился этими деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым ХХХХХХХХ материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ХХХХХХХХ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. С предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат ХХХХХХХХХ ходатайство поддержала, и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Романов Р.А. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Потерпевший ХХХХХХХ., согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, предусматривает  лишение свободы  сроком до двух лет. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

   По собранным по делу доказательствам мировой судья квалифицирует действия подсудимого ХХХХХХХХХХ по признаку  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,  по ч.1 ст. 158 УК РФ.    

      Из материалов дела следует, что подсудимый  является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

      При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Подсудимый совершил  преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ по делу не установлено, но мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств признаёт  полное признание вины, раскаяние в содеянном.

        С учётом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно  при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 315 316 УПК РФ суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

        ХХХХХХХХХХХХХХХХ признать  виновным в  совершении  преступления  предусмотренного ч.1  ст. 158  УК РФ, и назначить  ему  наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно. 

          Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу в отношении ХХХХХХХХХ до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор  может  быть  обжалован  и  опротестован  в  апелляционном  порядке  в  Шумерлинский  районный  суд  Чувашской  Республики  в  течение  10  суток  после  его  провозглашения  через  мирового  судью путем подачи жалобы и представления.      

 

                         Мировой  судья                                                        А.Н.  Каленёв.

Приговор  вступил  в  законную силу.  

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика