Дело № 1-04/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания – Петровой А.А.
с участием:
частного обвинителя-потерпевшей И.,
подсудимого – Анисимова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики материалы уголовного дела частного обвинения, возбужденного по заявлению И., в отношении
Анисимова В.П., родившегося «» года в «», гражданина «», проживающего по адресу: «»,«»,«»,«»,«»,«»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
И. предъявлено Анисимову В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он около «» часов «» года, находясь в переулке около дома, расположенного по адресу: «», на почве личных неприязненных отношений устроил с ней скандал, в ходе которого умышленно нанес ей кулаком три удара по голове, после чего, схватив за волосы, повалил на землю и нанес несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив ей своими действиями физическую боль и нравственные страдания.
Частный обвинитель-потерпевшая – И. обратилась в адрес мирового суда с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения, указывая, что не желает привлекать Анисимова В.П. к уголовной ответственности.
Рассмотрев поданное заявление, мировой суд приходит к следующему.
Согласно ст. 252 ч. 1 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Мировой суд находит заявленное И. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анисимова В.П. в связи с отказом от обвинения подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший, который, как и обвинитель, в силу ст. 321 ч.5 УПК РФ вправе отказаться от обвинения.
Принимая во внимание изложенное, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 239, 246, ст. 254 ч.2 УПК РФ, мировой суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Анисимова В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.Н. Григорьева