Дело №2- 20-13/2                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года.                                                                                             г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики  Павлова Е. Н.

при секретаре судебного заседания  Маслюк Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Н. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, 

                                                           у с т а н о в и л:

И. обратилась в суд с иском к Н. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что  является собственником квартиры XXX. 12 сентября 2012 года  по вине ответчика, проживающего этажом выше, а именно в квартире XXX,   была залита водой принадлежащая ей квартира. Согласно акта обследования технического состояния квартиры,   причиной затопления стал разрыв гибкого шланга на стиральной машине. Указанное обстоятельство также подтверждается  справкой № 907  аварийной службы, выезжавшей на место затопления.

 В результате затопления квартиры, ей был причинен материальный ущерб.

Согласно отчета об оценке ущерба № 9127 от 30.10.212 года,  стоимость восстановительного ремонта после затопления квартиры составляет  15 665 рублей. Стоимость услуг оценщика составляет 3 000 рублей. Кроме того, истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме  1250 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика  в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 20 000 рублей.

 В судебном заседании истец И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Н. – Н., действующая на основании доверенности от  15.01.2013 года, исковые требования признала в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принял признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,  194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

 Взыскать с Н. в пользу И. в счет возмещения  ущерба, причиненного затоплением квартиры  20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Московский районный суд  г. Чебоксары через мирового судью в течение  месяца.

Мировой судья                                                                                         Е. Н. Павлова