Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-45-13 взыскание задолженности за услуги водоснабжения

дело № 2-45-13

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

       18 января 2013 года                                                                           г. Мариинский Посад

 

       Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

       при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к В. Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в размере …руб. … коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к В. Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в размере .. руб. .. коп., по изложенным в исковом заявлении основаниям и мотивам.

От представителя ООО «Водоканал» по доверенности Хлебникова Л. Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик до судебного заседания добровольно уплатил всю сумму задолженности за услуги водоснабжения.

Ответчик В.Н. Ю. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Из заявления представителя ООО «Водоканал» Хлебниковой Л. Г. видно, что ответчик по делу добровольно уплатил всю сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец  вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку требования истца не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Истцу разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.  39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ ООО «Водоканал» от иска к В. Н. Ю. о  взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в размере .. руб. .. коп. и производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

            На определение может быть подана частная жалоба в Мариинско-Посадский райсуд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Мировой судья:                   С. И. Николаев

 

..

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика