Дело № 5-88/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Димитриевой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Ибресинского района Чувашской Республики рассмотрен материал представленный из ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики по факту оскорбления ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. Изучением материалов установлено, что Димитриева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ около ХХ час. ХХ мин., находясь в ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХ, расположенном по адресу: Ибресинский р-н, с.ХХХХХ ХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.ХХХ, на почве личной неприязни высказывала в адрес ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. нецензурные слова, а также показывала неприличные жесты, оскорбляющие честь и достоинство ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. В связи с чем прокурором Ибресинского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Димитриевой А.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ – оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Димитриева А.Г.представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указывает, что вину не признает, при этом с ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. помирились, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшие ХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХ Х.Х. также, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не представили, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор района извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
Обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Димитриевой А.Г., а также факт совершения Димитриевой А.Г. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. были на дискотеке в сельском доме культуры, танцевали, где-то около ХХ. час. ХХ мин. в клуб пришла Димитриева А.Г. с подругами, Димитриева была выпившая, начала толкаться и мешала танцевать, а затем стала выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, в том числе называла нецензурными словами, обозначающими женщин неприличного непристойного поведения, а также обозначающими продажных женщин, при этом делала в их адрес неприличные жесты, указанные действия Дмитриевой оскорбили их честь и достоинство. Указанные обстоятельства, также подтверждаются аналогичными объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х.
Из указанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ХХ час. ХХ мин., Димитриева А.Г., находясь в ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХ, расположенном по адресу: Ибресинский р-н, с.ХХХХХ ХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.ХХХ, на почве личной неприязни высказывала в адрес ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. нецензурные слова, а также показывала неприличные жесты, оскорбляющие честь и достоинство ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х.
К доводам Димитриевой А.Г. о своей невиновности, изложенным в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., данными ею при возбуждении прокурором производства по делу об административном правонарушении, суд относится критически, расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности, они не состоятельны, так как не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и полностью опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами. Оснований сомневаться в доказательствах, представленных должностными лицами полиции и прокуратуры, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу в своей совокупности, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и в целом без противоречий устанавливают обстоятельства правонарушения. К заявлению Димитриевой А.Г. о примирении суд также относится критически поскольку непризнание вины не совместимо с принципом примирения.
Таким образом, оценив и исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Димитриевой А.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и др. обстоятельства.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, минимальное административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1– 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Димитриеву А. Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
УФК РФ по Чувашской республике (прокуратура Чувашской Республики), код ОКАТО 97213551000, в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, номер счета получателя платежа: 40101810900000010005, ИНН 2128014498, КПП 212801001, КБК 41511690050056000140, наименование платежа- денежные взыскания (штрафы с виновных лиц).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева