Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-14-2013

Дело №2-14-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.

с участием ответчика Малышевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску … к Малышевой В.Е. и Малышеву Е. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

             … обратилось в суд с иском к Малышевой В.Е. и Малышеву Е. Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированные и проживающие в …, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, обязанные своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с … года нерегулярно оплачивают квартирную плату и  коммунальные платежи, на требования добровольно погасить задолженность не реагируют и  по состоянию на … года имеет задолженность в сумме  … рублей … копейки. Руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание истец не явился, представитель истца 1., поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

            Ответчик Малышев Е.Д., третье лицо на стороне ответчиков 2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и в соответствии со ст.167 ч.3 и 4 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в их отсутствие.

            Ответчик Малышева В.Е. исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспорила.

            Выслушав ответчика Малышеву В.Е., исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Ответчики, третье лицо 2 зарегистрированы и проживают в …, расположенной в …, что подтверждается выпиской из лицевого счета, адресной справкой и справкой о составе семьи.

Управляющей организацией многоквартирным домом №… по … на основании договора №… от … года и Приложения к договору является ….

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчики  не регулярно осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеют перед истцом задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме  … рублей …копейки. Указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена, подтверждается расчетом долга, представленным истцом.

Ответчикам истцом направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, которое ответчиками, как следует из искового заявления истца,  пояснений ответчика Малышевой В.Е., оставлено без удовлетворения.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, но в долевом отношении с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Малышевой В. Е. и Малышева Е. Д. в пользу … в  погашение задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года 21514 (двадцать одну тысячу пятьсот четырнадцать) рублей 44 копейки.

Взыскать с Малышевой В.Е. в пользу ..в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины 422 (четыреста двадцать два) рубля 71 копейку.

Взыскать с Малышева Е. Д. в пользу …в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины 422 (четыреста двадцать два) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика