Дело № 5-35-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Васильева Э. Б., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Васильев Э.Б. … года в … часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, кричал, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Васильев Э.Б. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что … года действительно, находясь в состоянии опьянения, из-за … устроил скандал с …, в ходе которого шумел, кричал, нарушал покой семьи.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева Э.Б. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением, в котором указала, что Васильев Э.Б., находясь в …, устроил скандал, кричал, шумел, просила привлечь его к … ответственности.
В судебном заседании потерпевшая 1 подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Васильева Э.Б. … года около … часов, в результате чего был нарушен покой семьи и …вызвала сотрудников полиции.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Васильев Э.Б. …года в … часов, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, кричал, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять показаниям потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Васильевым Э.Б. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Васильева Э.Б. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Васильева Э. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …., код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Васильеву Э.Б., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова