Дело № 2- 29 /2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ хххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ХХХХ» (правопреемника ОАО «ХХХ») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХХ» к А. о взыскании задолженности за услуги связи,
у с т а н о в и л :
ОАО «ХХХ» (правопреемник ОАО «ХХХ») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХХ» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по услугам связи за период с ххх ХХХХ года по хххх ХХХХ года в размере ХХХ руб. ХХ коп., неустойки и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору об оказании услуг телефонной связи от ХХ хххх ХХХХ года, Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 и Правил оказания услуг связи абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Согласно ст. 330 ГК РФ и п. 146 вышеуказанных Правил в случае неоплаты, неполной оплаты или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Истцом неустойка начислена в размере ХХ руб. ХХ коп., но согласно п. 146 вышеуказанных Правил неустойка не может превышать сумму долга, сумма неустойки составляет ХХХХ руб. ХХ коп.
По направленной претензии от ХХ хххх ХХХХ года ответчиком действий по погашению задолженности не предприняты.
Истец ОАО «ХХХХ»( правопреемник ОАО «ХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХХ» просит взыскать с А. задолженность по услугам связи в сумме ХХХ руб. ХХ коп., неустойку в размере ХХХ руб. ХХ коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей.
Представитель истца А., по доверенности от ХХ ххх ХХХХ года, надлежаще извещенная о дне и времени, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, где также указала, что в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик А., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, причина уважительности его неявки суду не известна.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. А п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Договором об оказании услуг телефонной связи от 20 сентября 2006 года, заключенным между ОАО «ХХХ» и А., предусмотрен срок оплаты услуг связи не позднее ХХ числа следующего за расчетным месяцем. Согласно выписке из лицевого счета № ХХ задолженность А. за оказанные услуги связи за период с ххх ХХХХ года по ххх ХХХХ составляет ХХХ руб. ХХ коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 330 ГК РФ и п. 146 вышеуказанных Правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом за период задолженности рассчитана неустойка в размере ХХ руб. ХХ коп. Однако, в соответствии с п. 146 Правил с ответчицы подлежит взысканию неустойка не более ХХ руб. ХХ коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что доказательства погашения задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Свидетельством серии ХХ № ХХ от ХХ ххх ХХХХ года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером ХХХХ о прекращении деятельности ОАО «ХХХХ» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «ХХХХ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Взыскать с А. в пользу ОАО «ХХХ» (правопреемника ОАО «ХХХ») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХ» в счет погашения задолженности по услугам связи за период с хххх ХХХХ года по ххх ХХХХ года в размере ХХХ /хххх/ рубля ХХ копеек, неустойку в размере ХХХ /ххх/ рубля ХХ копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ /хххх/ рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья А.Ш.Волкова.