Дело № 5-56/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.хххх года г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.Н., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности не представлены,
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Петров А.Н., находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), тайно похитил одну бутылку водки с этикеткой «(данные изъяты)» емкостью х,хх л. стоимостью хх рубля хх копеек и два шоколадных батончика «(данные изъяты)» стоимостью хх рублей хх копейки каждый, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ххх рублей хх копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров А.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель потерпевшего – директор «(данные изъяты)» Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова А.Н. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения Петровым А.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что Петров А.Н. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), похитил одну бутылку водки с этикеткой «(данные изъяты)» емкостью х,хх л. стоимостью хх рубля хх копеек и два шоколадных батончика «(данные изъяты)» стоимостью хх рублей хх копеек каждый, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ххх рублей хх копеек.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно справке директора «(данные изъяты)» стоимость батончика «(данные изъяты)» весом хх г. составляет хх рублей хх копейки за х штуку, стоимость х бутылки водки «(данные изъяты)» емкостью х,хх л. – хх рубля хх копеек.
Факт хищения Петровым А.Н. имущества также подтверждается: объяснениями Б., согласно которым хх.хх.хххх года около хх часов к ней подошла продавец-кассир С. и сообщила о том, что незнакомый мужчина положил в карман бутылку водки «(данные изъяты)» и (данные изъяты) шоколада. В последующем она сама задержала мужчину за кассой. В кармане мужчины она обнаружила бутылку водки «(данные изъяты)» емкостью х,ххх л. стоимостью хх рубля хх копеек и (данные изъяты) шоколада «(данные изъяты)» на общую сумму хх рублей; объяснениями С., согласно которым она работает продавцом-кассиром в магазине «(данные изъяты)». хх.хх.хххх года около хх часов в вино-водочном отделе заметила мужчину, который взял с витрины бутылку водки емкостью х,хх л., (данные изъяты) шоколада «(данные изъяты)» и положил их в карман куртки. Кроме того, мужчина положил кое-какие продукты в корзину. Далее мужчина у кассы расплатился за находившиеся в корзине продукты. При выходе мужчину попросили показать содержимое карманов. В кармане оказалась бутылка водки и два шоколада.
В материалах дела об административном правонарушении также имеются рапорты сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Петровым А.Н. административного правонарушения. Оснований для сомнений в правильности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Петрова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петрова А.Н., мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Петрова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х (данные изъяты) суток.
Срок отбывания Петровым А.Н. наказания исчислять с хх часов хх минут хх.хх.хххх года.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева